第六章犯罪客观方面教程分析.pptVIP

2、加速结果发生的行为也是事实原因。乙已经受伤濒临死亡，甲再向乙开枪，使乙立即死亡，这时甲的行为也是乙死亡的事实原因。 但是，如果乙是在被甲击中之后以其他方式死亡的，加速行为是否事实原因存在争论。 同时发生的行为不是加速行为，都是事实原因。 接近原因的判断有两条基本规则： 1、行为与其产生的所有自然和可能的结果之间，在不存在其他足以打破因果关系链条的干预性因素时，这个行为本身就是近因。 甲明知自己的力量很大而仍然重击了乙，致使乙在失去知觉后被自己的呕吐物呛死了。 尽管甲没有预料到乙会以这种方式死亡，但是，乙的死亡是甲行为自然和可能的结果，因此，甲的打击行为就是乙死亡的近因。 2、能够打破因果关系链条的替代性因素，必须满足三个基本条件： （1）干预性，即这个因素必须是在行为人的行为之后才出现，先前存在的条件不能成为替代性因素；（血友病案件、特殊体质问题） （2）无法预见性，即这个因素必须行为人在行动时无法预见的；（可预见性的程度判断）（被强奸后服毒自杀，被打伤后死于不成功的手术，被打伤后死于医院的火灾） 案例： 被告人洪某，与曾某均在厦门一公园内经营茶摊，二人曾因争地界发生过矛盾。2004年7月18日17时许，洪某女友刘某与曾某女友方某发生争执。正在曾银好茶摊上