现代汉语存现句中“着”与“了”的使用考察分析.docVIP

现代汉语存现句中“着”与“了”的使用考察分析 　　摘要：税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》（载《语言科学》2011年第3期）一文以构式语法为基础，将一个完整的事件分为五个前后相继的事态来考察存现构式中“了”和“着”的使用情况，其中有几例税先生认为不能带“着”（如“按、喷”）或不能带“了”（如“漂、悬挂、耸立”）构成存现句的动词在CCL中都能找到相应的用例，本文试图以语义特征、构式语法以及动词的过程结构等相关理论为基础，并结合CCL用例统计来解释并分析这一语言现象。 　　关键词：存现句 “着” “了” 语义特征 构式语法 动词过程结构 　　引言 　　税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》（载《语言科学》2011年第3期）认为：“事件是事物从一种状态到另一状态，再到又一状态的连续或过递变化过程。一个完整事件可以切分为活动起始、活动持续、活动终结、遗留状态起始和遗留状态持续五个前后相继的事态。‘了’可以标示活动起始、活动终结或遗留状态起始事态，‘着’可以标示活动持续或遗留状态持续事态。” 　　一、动词“漂”带“了”构成的存现句 　　在引言中，税先生举了关于动词“漂”的存现句例句“（2）a.*水上漂了一根木头/（2）a’.水上漂着一根木头”，认为“汉语存现构式中存现动词有的只跟‘着’共现，而不跟‘了’共现，如例（2）”，在文中“5. 存现构式中的‘了’、‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（21）b* 河里漂了一块木板/b’ 河里漂着一块木板，认为（21）中的动词“漂”“虽然有动态性，但由于在其内在的过程结构中没有明确的活动起始的过程特征，因此不能构成‘了’字存现句”。通过CCL（北京大学语料库）考察发现，动词“漂”可以构成“了”字存现句，共有3例： 　　（1）河湾的内侧是一潭静水，上面[漂][了]一些绿藻。偶尔有鱼跳起来，发出“嗵”的一声。（张炜《柏慧》） 　　（2）桌上的菜已经彻底凉了，爆炒牛肉的汤汁上[漂][了]一层厚厚的金黄色油花。（卫慧《床上的月亮》） 　　（3）原来又是高粱面糊糊煮山药蛋，只不过糊上[漂][了]几星星油花。（马峰《吕梁英雄传》） 　　根据《现代汉语词典》（第六版）的解释（见993页），动词“漂”具有两个义项，分别表示静态义和动态义：漂1（静态义：“停留在液体表面不下沉”）；漂2（动态义：“浮在液体表面顺着液体流动或风吹动的方向移动”），例句（1）-（2）显然都属于静态义的漂1，此时动词“漂”可以带“了”构成存现句。税先生所举用例（2）a’，水上漂着一根木头，如离开上下文，可能具有歧义，既可以理解为动态义，表明“木头/木板”随着水流的方向移动，也可以理解为静态义，表明“木头/木板”仅仅是漂浮于水面之上不下沉，并没有发生位移，只有当“漂”表示动态义时才很少与“了”共现构成存现句，而当“漂”表示静态义时，可以与“了”共现构成存现句，因此，仅以动词作为存现句考察对象可能会缺少全面性和准确性。 　　构式语法认为，构式有自身独立于词项的意义，并且构式义还会对词项意义进行调整，当词项义与构式义相一致时，构式义会对词项义进行突显，当词项义与构式义相冲突时，构式义会对词项义进行压制和调整，构式对词项的压制是多方面的，包括意义、语类、论元、体等多方面的压制。动态“V着”存在句中的“着”具有[+持续] [+动态] [-完整]，[+持续]体现在句子所表达的事件处在连续不断的运动过程之中；[+动态]反映事件的存在方式处于动态变化，包括[+位移][+强弱变化][+进程变化][-均质]等特点；[-完整]体现观察者从内部对事件进行的局部性观察，观察视角只局限于事件的过程阶段，即续段（D），没有将起点和终点纳入观察范围，图示为：I --- D （●） ---F，动态“V着”存现构式要求进入此类句式的动词只能是动态性动词，根据郭锐（1993）对动词过程结构的划分，“漂2”等非自主类动词都是动态义较强的双限类动词Vc4或Vc5类，具有[-完结][+持续]，与构式义一致，此类存现句中的“着”一般不能替换为“了”。 　　二、动词“按”带“着”构成的存现句 　　在讨论“3.2 存现构式中的‘着’与动词的类”一节时（236页），税先生列举了“（15）a.合同上印着手印”和“（15）a’*. 合同上按着手印”一组例句，认为“例（15）的动词在空间上都具有‘附着’特征，但例（15） a 因动词还具有‘遗留状态’特征而使句子合法；而例（15） a’因动词不具有‘遗留状态’而使句子不合法。接着在“5. 存现构式中的‘了’‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（25） a. 合同上按了几个手印/ a *.合同上按着几个手印；认为“如果附着动词在其内在的过程结构