福岛核泄露评估模型..docxVIP

放射性气体扩散预估模型作者 何雄鹏 臧强 陈旭 联系QQ 804267748摘　要25年前切尔诺贝利的核烟云还没有消散殆尽，2011年福岛核泄漏事故又再次让全世界人们震惊。4级、5级一直到最高级7级，日本保安院不断提高福岛核事故的等级，是东京电力公司的“欺上瞒下”所致，还是当局在糊弄广大民众？新闻媒体的报导是否符合事实，专家关于此次事故不会对我国民众健康产生影响的观点可信度又有几何？本文通过建立放射性气体扩散的预测模型，科学地计算出了福岛核泄漏事件对我国东海岸及美国西海岸的影响。本文首先对问题1进行了回答，根据问题所做的理想性假设，利用FICK第二定律和扩散定律建立了非稳态方程，通过扩散过程的初始状态和边界条件求解方程，从而构建出一个核电站发生泄漏后周边不同距离地区、不同时段放射性物质浓度的预测模型，并利用matlab软件通过模拟一组数据绘出了理想情况下的模型图。由于问题1中的模型过于理想化，因此针对问题2我们考虑借鉴高斯烟羽模型，考虑到泄漏点距离地面有一定高度和扩散过程中地面对放射性气体的反射作用，我们对高斯烟羽模型进行了修正，进而得到了我们所需要的模型并通过matlab软件给出了模型的直观印象。该模型考虑了大气湍流结构、云量、太阳辐射等级、风速、地形以及离开泄漏源的距离等因素对放射性气体扩散的影响，有较好的实用价值。因此，在问题3中，我们运用利用了问题2中建立的模型，根据条件分别给出了风速为 时，分别给出了上风和下风公里处放射性物质浓度的预测模型，该模型继承了问题2中所建模型的优点，具有良好的实用性。为了计算出福岛核电站的核泄漏对我国东海岸，及美国西海岸的影响，我们将建立的模型应用于福岛核电站的泄漏，选取了美国西海岸城市洛杉矶作为代表，算出了洛杉矶当地放射性气体浓度与福岛周围放射性气体浓度的比值为，这个数据与美国《气象杂志》(Weather? Journal)研究显示的数据相比要大，但是也没有超出数量级的范围。由于本模型忽略了周围环境对放射性气体的吸收以及放射性气体自身的降解等因素，故我们得出的结果要比这个数据大也属正常，因此认为模型得到的结果是合理的。最后，我们选取黑龙江抚远县作为我国东海岸的代表城市，用同样的方法研究了福岛核电站的核泄漏对我国东海岸的影响。关键词　放射性气体扩散　FICK第二定律　高斯烟羽模型　福岛核泄漏一、问题重述及背景2011年3月12日下午，在轰然爆炸中破损的日本福岛第一核电站的反应堆厂房震撼了世界，这是否又是一次切尔诺贝利式的事故呢？随着事态的不断扩大，国内民众也开始担心我国核电站的安全问题。核能源是一种清洁能源，应该继续发展，当然，在使用它的时候具有一定的风险，一味地强调风险忽略收益显然是一种因噎废食的行为。日本福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核爆炸事故不同，切尔诺贝利事故泄漏的危害在于带放射性的固体物质，而日本则是放射性气体。对不同的危害方式必然要用不同的评估模型对其产生的危害进行评估，针对此次日本福岛核泄漏事故，我们试着建立放射性气体扩散的预估模型。我们先假设有一座核电站遇自然灾害发生泄漏，浓度为的放射性气体以匀速排出，速度为 ，在无风的情况下，匀速在大气中向四周扩散, 速度为 .1） 建立一个描述核电站周边不同距离地区、不同时段放射性物质浓度的预测模型。2） 当风速为 时，给出核电站周边放射性物质浓度的变化情况。3） 当风速为 时，分别给出上风和下风公里处，放射性物质浓度的预测模型。4） 将建立的模型应用于福岛核电站的泄漏，计算出福岛核电站的核泄漏对我国东海岸，及美国西海岸的影响。注：计算所用数据可以在网上搜索或根据具体情况自己模拟。二、符号说明放射性气体扩散时间放射性气体扩散系数放射性气体浓度相对于泄露点的空间坐标时刻点的放射性气体浓度空间某点到泄漏点源的距离下风方向某点到泄漏点源的距离侧风方向某点到泄漏点源的距离垂直向上方向离泄漏源点的距离泄漏源的放射性气体浓度放射性气体排出的速度风速放射性气体排出后向四周扩散的速度气体扩散时施放的气体总量平均风速用浓度标准偏差表示y轴上的扩散参数用浓度标准偏差表示的z轴上的扩散参数泄漏源离地高度三、问题分析问题1要建立一个描述核电站周边不同距离地区、不同时段放射性物质浓度的预测模型，则模型内的放射性气体扩散传播可以视为无穷空间里由连续点源导致的扩散过程，此过程是非稳态的，在扩散过程中气体浓度随时间发生变化，即。因此，我们使用FICK第二定律来建立这一模型，由扩散过程的初始状态和边界条件可以实现对模型的求解。问题2在风速风向稳定的前提下，气体的扩散参数与下风向距离的关系是明确的。我们沿与风向平行的方向上建立轴，假定放射性气体在空间的浓度服从高斯分布，我们可以尝试用我国环境空气质量评价体系中普遍应用的高斯烟羽模型来求解，考虑到泄漏点高度和地面对放射性气体扩