树司法权威助推中国梦.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
树司法权威助推中国梦

树司法权威助推中国梦 司法权威是一种特殊的公权力,它来源于法律权威、司法公正,其特征是司法主体的专门性、司法程序的法定性、司法活动的强制性、司法运行的判断性和司法裁判的执行性。司法是解决社会纠纷的最后一道防线,具有社会公信力。但是我国司法权威缺失,司法公信力低下也是不争的事实。如何树立司法权威,将权力关进制度的笼子,实现社会公平正义,实现中华民族的伟大复兴之梦,是每一个政法干警面前职业追求。实现“中国梦”,离不开法治护航,只有崇尚法治、信仰法律、尊重制度,才能真正尊重民众、信守规则、实现梦想。 【参考文献】 1、《中华人民共和国宪法》。 2、马克斯.韦伯《经济与社会(上)》,林荣远译,商务印书馆出版。 3、汪建成:《司法的权威与权威的司法》,载于《法学评论》。 4、蒋立山:《中国法治道路初探》,载于《中外法学》。 5、郑成良:《法律之内的正义—一个关于司法公正的法律实证主义解读》,法律出版社。 6、胡伟:《政府过程》,浙江人民出版社。 7、陈端洪:《司法与民主:中国司法民主化及其批判》,载于《中外法学》。 ?8、贺日开《司法权威的宪政分析》,人民法院出版社。 ?9、王利明《司法改革研究》,法律出版社。 ? (作者简介:李淑华,河北省枣强县检察院研究室主任) service in the search for the main body of the site.Third: discipline style rectification analysis of materialsIn the whole city discipline style rectification activities, I seriously study the important speech, secretary in the city discipline law style rectification activities, learn the new style of cadres of discipline regulations, 52 are not allowed, learning the discipline and style of the municipal living activities to rectify the reader, learn the five ban and six discipline in the study and take note, while accepting the leadership and colleagues about their education, and has done a detailed study notes, in the learning activities, through deep reflection and take seriously listen to the opinions of others, aware of their ideological work, serious problems, discipline and style of construction and so on. Are these The problem of self analysis is as follows:One, the existing problems1, in the rectification of style discipline activities, one-sided self satisfaction, since that is good work, good performance, not what problems need to be self correction. This activity and one-sided understanding of bias, and the attitude is not correct.2, the theoretical level is not high. The policy policy of the partys line, line, policy understanding only stay in the general level, no research and grasp deeply. The advanced culture understanding is not deep enough, the law, to promote publicity and ideological work in terms of la

文档评论(0)

yaoyaoba + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档