能量平衡对效应的影响..docVIP

项目课题：能量平衡对效应的影响 张建文 路续 存在问题或现状 工作方法及问题相关数据说明 数据处理结果及原因分析 解决建议 铝水偏高槽，效应系数下降的研究 我们对效应系数偏高的三四车间8月1—20日电解槽铝水平进行统计，并在每个工区抽取5台平均铝水平保持较高的作为主要研究对象。其铝水平与发生效应次数对比详细数据见附表1 1：八个工区抽样槽平均铝水平为31.22cm 2：抽样槽在研究时间段内发生效应次数平均为14.55，即效应系数为0.72，较铝水相对低的剩余槽的0.84低0.12。（测得数据包括期间三次降负荷时的数据） 3：铝水平增高，电解槽散热损失增加，热平衡受破坏，电解槽走冷；但是同时，高铝水使得电解槽受磁场影响减小，有效极距增加，在其他条件不变的情况下，电解槽运行也相对平稳。我们对高铝水槽在该时间段内对应效应次数用折线图表现出来。如图一，二所示。 4：从以上情况分析，铝水平高低作为影响效应的因素之一，但并非决定性因素，只要其他工艺条件保持合理，高铝水槽也可以获得很好的效率和效应系数。 ?1 效应发生的机理比较复杂，铝水平偏高只要其它条件配合得好同样可以控制好效应。 2 铝水平高散热大，为了保持热平衡需要高电压，增加电耗，不建议保持高率水平。 低电解质槽效应系数偏高的研究 我们对电解三四车间8月1日—20日电解质水平进行统计，并在各工区各抽取5台平均电解质水平保持较低的做为主要研究对象。其电解质水平与发生效应次数对比详细数据见表2 1：八个工区抽样槽平均电解质水平为18.09cm. 2：抽样槽在研究时间段内发生效应次数平均为19.0，即效应系数为0.95，较电解质相对低的剩余槽的0.71高0.24. （测得数据包括期间三次降负荷时的数据） 3：电解质水平高低直接影响电解槽热平衡的保持。特别是在电流波动较大，电解槽热量收支不平衡时，合理较高的电解质水平对降低效应系数作用极其明显。低电解质水平保温效果差，对温度反映敏感，尤其在限电期间容易使温度下降过快，槽温下降电解质收缩的恶性循环。 我们对低电解质对应效应次数用折线图表现出来。如图三、四所示。 1 保持合理稳定的技术条件。 2 电解质过低的电解槽及时补充，用于保持稳定的热平衡。 ? 换极影响电解槽热平衡对效应的影响研究 ? 针对换极后效应，我们抽取一期6台，二期5台槽换极槽进行槽温的跟踪，换极前测得该槽槽温，换极后每隔半小时对槽温和槽电压进行测量记录，直至槽温基本恢复到换极前温度，实际用时约为三小时。具体数据如附表3。 1：一期换极键打开后，经过三十分钟后，操控机控制附加电压70mv,持续时间一小时。 2：二期换极键打开后，经过三十分钟，操控机控制附加100mv的附加电压。持续时间一小时。 3：换极过程开始，由于打开槽罩板，拔出残极以及电解质暴露在空气中的散热量增加，电解槽热支出明显增大，局部槽温下降达到十度以上，整体槽温也由明显下降。附加电压在换极后一段时间（30分钟）才加上，使得已经被破坏的热平衡很难在短时间内得以恢复，这一点上，二期更为突出。通过我们测得的数据看，一般约需三小时才可以恢复，这破坏了已经建立的热平衡，以致部分电解槽换极后发生效应我们对部分槽的换极后温度随时间变化曲线绘制如图五、六所示。 1 做好换极前的物料和工具的准备减少换极时间。 2 建议对附加电压的时间进行修改。 降负荷对效应影响的统计分析 我们对近期二期限电情况下发生效应次数和正常时发生效应次数进行了统计和对比，详细数据如表4所示。 1：限电使得电解槽热平衡受到极大影响，热收入明显降低，甚至没有热收入。电解槽自适应控制其通过效应的方式增加热收入，以弥补限电造成的热收入欠缺。 2：目前，二期电解槽各项技术条件都是建立在电流强度为390KA的条件下长期形成的。而突然的限电必然导致这样的技术条件系统被打破，引发效应。 3：8月19日，限电时间6.5小时，最低电流312KA，二期共发生效应317次效应系数为1.28；8月17日，限电时间为3小时40分，最低电流为365KA，二期共发生效应260次，效应系数为1.05；8月16日限电时间3小时10分，最低电流为0KA，二期共发生效应468次效应系数为1.89。 4：19日、17日两次限电电流减小幅度较第三次小得多，限电最低电流都在300KA以上，而16日限电最低电流为0，虽然零电流时间很短，但是却对电解槽运行产生了强烈的负面影响。 5：二期限电期间平均每天效应次数为342比正常时高出187次，效应系数为1.41，而7天的正常生产时期共计发生效应987次，效应系数为0.57。限电期间为正常生产其的2.47倍。 1 尽可能减少降负荷的次数、幅度和时间。 槽外部各区域散热对槽热平衡的影响 我们对一期二期部分电解槽的炉底钢板，侧壁钢板及阴极钢棒