- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
班门弄斧辩
* 教学目标 导入学习 图文资料 初读文本 研读文本 小结归纳 拓展训练 课后作业 “班门弄斧”辩 牧惠 导入学习: 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 同学们,你们知道“班门弄斧”这个成语吗?它比喻在内行面前卖弄自己的小本领。是个贬义词。但是杂文家牧惠却要辩一辩,他提出了怎样的观点呢?让我们一同来学习《“班门弄斧”辩》。 教学目标: 1、学习辨证地看待问题的方法。 2、学习本文语言准确、严密的特点。 3、懂得从不同角度思考,会得出不同结 论的道理,从而开拓思路,形成全面、 准确的判断。 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 图文资料: 牧惠(1928-2004)原名林文山、林颂葵。他曾在中山大学中文系学习,战乱时期,他放弃学业加入了抗战队伍,后从基层逐级调到中央《红旗》杂志。搞过基层群众工作,编过学习小报,当过政治经济学讲师,然后当编辑,搞文艺创作,还写小说、文学评论等。 1988年离休,时为《红旗》文教室主任、编审。离休后,主要集中精力进行杂文创作。牧惠博览群书,热爱文学,创作了40多部作品,尤以用历史眼光关注现实且蕴涵浓厚古典文学韵味的“史鉴体”杂文在中国文坛独树一帜。 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 采石江边一堆土,李白之名高千古; 来来往往一首诗,鲁班门前弄大斧。 这是明朝一个诗人写的《题李白墓》。李白是举世闻名的唐代大诗人,名传千古。多少文人墨客经过李白墓前,都想停留片刻,吟诗抒发内心感受。而他们这种行为只能是附庸风雅,“鲁班门前弄大斧”,太不自量力了。 鲁班是战国时代的人,是一个善于制作精巧器具的能手,民间把他奉为木匠的始祖。谁敢在鲁班门前卖弄使用斧子的技术,也就是说,想在大行家面前显示自己的本领,这种太不谦虚的可笑行为,就叫做 “班门弄斧”。 “班门弄斧”这句成语早在唐朝就有它的雏形了。文学家柳宗元在一篇序文中就有这样一句:“操斧于班郢之门,斯颜耳!”意思是说,在鲁班和郢人(也是一个操斧能手)的门前卖弄用斧子的本事,脸皮也太厚了。 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 初读文本: 阅读全文,概述每个自然段的主要内容,以便理清文章脉络层次。 1-2节:列举两个事实论据,引出本文的话题。 第3节:解释“班门弄斧”的原意。 第4节:过去对“班门弄斧”完全的肯定或否定都是错误的。 第5节:用事实论据证明行家是可以被超越的。 第6节:提出本文的中心论点:事物是发展进步的,从这个 意义上说,“班门弄斧”是事物发展的必然规律。 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 研读文本: 课文是按照怎样的思路来论述中心论点的呢? 首先通过种植茄子、辣椒两个事实论据证明了中国人敢于创造,敢于向权威挑战,才会有多样的收获。自然而然引出“班门弄斧”这个成语,并作简单解释。既然不能完全否定“班门弄斧”,能不能完全赞同呢?作者又提出不能从一个极端走向另一个极端。继而又用事实论据告诉大家鲁班 “不是绝对不能超过的” 。这样就自然而然归纳出中心论点:事物是发展进步的,从这个意义上说,“班门弄斧”是事物发展的必然规律。 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 理解下列句中划线词语的含义。 “班门弄斧”往往成为讥笑某些人妄图超过前人的狂妄行径的一句现成语。这句话有一定的相对合理性。 首先,作者肯定了“班门弄斧”讽刺意的合理性,那些夜郎自大,没有真才实学的人的确应该加以批评。但是这种“合理性”是“相对”的,是针对那些在内行面前卖弄又无真才实学的人而言的,如果换个角度,可能有不同的理解。所以“相对”一词体现了议论文语言准确、严密的特点。 事物总是在发展,社会总是在前进,人类总是有所创造,有所发明的。从这个意义上来说,“班门弄斧”是事物发展的必然规律。 “‘班门弄斧’ 是事物发展的必然规律。”这句话也是有条件的。它是建立在事物发展、社会进步的前提下。正因为社会进步,事物不断发展,人们的创造性被不断激发,在能不迷信权威,并敢于挑战权威,在原有的基础上进步。脱离了这个前提,就不能说“‘班门弄斧’ 是事物发展的必然规律。”因此,这个短语也告诉我们议论语言必须严密、准确。 无条件地反对甚至禁止“班门弄斧”,只能窒息思想,堵塞发展之路。 对于没有真才实学便弄虚作假,在行家面前可笑卖弄的人,我们当然应该反对甚至禁止。但是对于创造性地在前人基础上改进、创新,不但不能反对、禁止,反而应当大力提倡。所以“无条件地”这个修饰语表明一种片面、狭隘的认识,这当然是窒息思想,堵塞发展之路的。 导入 资料 初读 研读 小结 拓展 作业 目标 小结归纳:
原创力文档


文档评论(0)