论民事诉讼基本模式及其理论基础..docVIP

论民事诉讼基本模式及其理论基础 ??? [摘　要]民事诉讼基本模式研究有助于了解一国民事诉讼体制的构造，也有助于从宏观上分析各国诉讼制度的差异，同时，民事诉讼基本模式直接涉及对我国既存民事诉讼体制的基本认识和定性问题，更进一步牵涉到民事审判方式的大方向和总体设计问题，因此民事诉讼基本模式是民事诉讼理论中十分重要的问题。民事诉讼基本模式是指概括并支持民事诉讼原则、制度和程序运作所形成的结构中，各种基本要素及其关系的抽象形式。民事诉讼基本模式有当事人主义与职权主义两大类型，英美法系与大陆法系国家大多采用当事人主义诉讼模式，前苏联及受其影响的国家采用典型的职权主义诉讼模式。当事人主义诉讼基本模式肯定了当事人在诉讼中的主导地位，有利于保证程序的公正，提高庭审的质量，但有时会造成诉讼资源的浪费；职权主义诉讼基本模式有利于实现实体公正，但是其弊大于利，极易导致司法腐败。当事人主义发端于古罗马时代，近代的资产阶级革命和市场经济的发展对英美法系和大陆法系的当事人主义诉讼基本模式的形成产生重要影响；职权主义发端于罗马末世，前苏联是采用职权主义诉讼基本模式的典型，前苏联对资本主义的批判及计划经济是职权主义诉讼基本模式产生的主要原因。因此，当事人主义以当事人意思自治、权利本位为其理论基础，贯穿着处分原则和辩论原则；而职权主义以国家干预、权力本位为其理论基础，贯穿着职权调查原则和职权探知原则。我国由于受到前苏联的影响，实行职权主义诉讼基本模式，其后虽然对民事诉讼法进行了修改加强了当事人的诉讼地位，但职权主义的痕迹仍随处可见，并未真正实现诉讼基本模式的转换。随着社会主义经济体制由计划经济向市场经济转换，我国的职权主义诉讼基本模式暴露出诸多弊端，已经不适应市场经济的发展需要。因此，我国的民事诉讼基本模式应该由职权主义向当事人主义转换，采用大陆法系的相对当事人主义。民事诉讼基本模式的转换要求大力推进民事审判方式的改革；同时一方面要进行普法教育，提高公民的法律意识，另一方面要实现审判人员观念的变革，彻底清除轻视法治，官为本位，重实体、轻程序等观念；最后，要抓住时机完善立法。只有这样，才能实现我国民事诉讼基本模式的彻底转换。 ??? [关键词]民事诉讼基本模式 当事人主义 职权主义 ??? 用“民事诉讼基本模式”一词来概括一国民事诉讼的宏观样态，进而用模式分析的方法来揭示各国民事诉讼制度的总体差异，可以说是我国民事诉讼学界的“独创”。美国著名刑法学家赫伯特？帕卡创立了犯罪控制模式和正当程序模式的学说，随后便出现了各种刑事诉讼模式学说，“模式”一词开始被广泛运用。上世纪末九十年代初，我国的一些民事诉讼学者非常敏锐而及时地把“模式”引进民事诉讼法学的研究中来，遂有“民事诉讼基本模式”一说。以张卫平先生为代表的民事诉讼学者，较早且完整地以诉讼模式来研究民事诉讼的基本特征。此外，受经济体制模式改革理论的影响，当时许多学术领域的人们都在广泛使用“模式”这一概念，涌现出“经济模式”、“政治模式”、“思维模式”等说法，对民事诉讼法学界出现“民事诉讼模式”一说也产生了很大影响。随着民事审判方式的逐步演进，关于民事诉讼基本模式及相关问题成为民事诉讼法学界的热门话题，在学者中引发了一场大讨论。 ??? 一? 民事诉讼基本模式概述 ??? （一）模式的含义 ??? 模式究竟是什么？由于模式概念的广泛使用，使得模式的定义越难界定。英国学者戴维在论述民主时使用的模式概念，是用来专指某种理论架构，指出这一架构旨在展现和解释某种民主形式的基本要素及其关系的基本结构。戴维还将模式置于其他社会关系中，认为模式也就是有关政治领域及其确立的经济和社会等诸方面根本条件的概念和通则所组成的复杂的“网状结构”。可见，他对模式概念的使用，集中用来展现民主所包含的背景、特征，并在与其他社会现象的相互比较中廓清民主的模式与其他制度模式的区别。在不同的学科领域都可以使用模式的概念，但是并不能够偏离模式的基本含义。《现代汉语词典》言：“模式”是指某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。张卫平先生认为，模式是对某类事物或行为特征的概括或抽象，即模式通过揭示该事物与其他事物的本质属性来说明或表明此事物与彼事物的差异。陈瑞华博士也认为，所谓模式，是指某一系统结构状态经过简化、抽象所形成的样式。模式所反映的不是系统或过程原型的全部特征，但能够描述出原型的本质特征。 ??? （二）民事诉讼基本模式的含义 ??? 民事诉讼的模式应该是什么？综观多年来我国民事诉讼学界的研究成果，大致有如下几种看法： ??? 1、“体制特征概括说”。张卫平先生认为，民事诉讼基本模式是对“特定民事诉讼体制所表现出来的基本特征的概括”，籍以“进一步阐明此民事诉讼体制与彼民事诉讼体制的主要异同，分析民事诉讼基本模式与特定民事诉讼体制中各具体诉讼