凉茶恩怨背后的警示.docVIP

凉茶恩怨背后的警示 　王老吉、加多宝两大凉茶旷日持久的法律争端提醒企业在商标、外观、宣传及商业机密方面所隐藏的风险 　　12月3日，凉茶品牌王老吉与加多宝的广告纠纷案在京宣判，北京市第三中级人民法院判定“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”等广告宣传语由于在表达上不真实、不恰当且遗漏了重要的信息，足以导致消费者误解，侵犯了王老吉的正当利益，损害了公平平等的竞争秩序，构成了虚假宣传，判令加多宝停止侵权行为，在《南方日报》上连续七日刊登声明以消除影响，并赔偿王老吉300万元。 　　12月19日，广东省高级人民法院对王老吉和加多宝的“红罐”纠纷进行一审公开宣判，加多宝被判构成侵权，并赔偿广州医药集团有限公司经济损失人民币1.5亿元及合理维权费用26万余元。 　　自2012年起双方发生了多起诉讼，这场由商标权纠纷引发的诉讼大战，对企业维权有着怎样的启示? 　　商标许可有风险 　　1997年，广药集团与香港鸿道集团签订了商标许可使用合同，后者授权子公司加多宝集团在国内销售红罐王老吉。后来，香港鸿道集团与广药集团签订两份补充合同，将商标许可使用期延长至2020年。但在2012年5月，经广药集团申请，商仲委裁决广药集团与鸿道集团签订的两份商标续约补充协议无效，鸿道集团及加多宝公司停止使用“王老吉”商标。打响了双方商标大战的第一场战役，“加多