罗蒂和形而学问题引言.docVIP

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罗蒂和形而学问题引言

罗 蒂 和 形 而 上 学 问 题 引 言 哲学观的问题属于元哲学的范畴。一个哲学家的哲学观往往决定着其哲学研究的内容和方法,在一些影响深远的哲学家那里,这一点尤为明显。罗蒂的哲学观在现代哲学界是一个振聋发聩的声音,至今仍是研究者关注的热点。本文认为,反形而上学是罗蒂哲学观的最主要内容,一直贯穿在罗蒂对传统哲学的批判和对后哲学文化的倡导中;而且,反形而上学还是罗蒂思想的最重要动机,其中,秉承启蒙运动的反权威精神又是这种动机的显著特色。所以,阐述罗蒂反形而上学思想的基本内容,探索这一思想的深层含义,考察他和其他学者在这方面的争论,将有助于我们理解当今哲学讨论的一个重要侧面,思考哲学在整个文化中的角色问题,并展望哲学在新条件下的发展前景。 关于罗蒂的思想,国内已有不少研究成果。80年代末90年代初,翻译了罗蒂的代表作和论文集,《哲学和自然之镜》由李幼蒸翻译,三联书店1987年出版,该书还收录了罗蒂的四篇论文。黄勇编译的《后哲学文化》主要收入了罗蒂《实用主义的后果》和两部哲学论文集(《客观性、相对主义和真理》和《论海德格尔和其他》)中的重要篇目,由上海译文出版社1992年出版。 90年代后期出现较多的介绍和评论文章,近年来还出现了一些研究专著。 较有参考价值的是蒋劲松先生的《从自然之镜到信念之网——罗蒂哲学述评》和陈亚军先生的《实用主义:从皮尔士到普特南》两本书,蒋先生全面展现了罗蒂思想的面貌,陈先生则以实用主义为主线,勾勒了罗蒂在实用主义传统中的位置。 但是,纵观现有的研究,笔者发现,反形而上学这一话题尚未成为学者们研究的线索,为了深化我们对罗蒂思想的理解,本文希望在这方面作一尝试。在此过程中,笔者将有选择地参考西方学者的有关研究成果, 《哲学和自然之镜》由李幼蒸翻译,三联书店1987年出版,该书还收录了罗蒂的四篇论文。黄勇编译的《后哲学文化》主要收入了罗蒂《实用主义的后果》和两部哲学论文集(《客观性、相对主义和真理》和《论海德格尔和其他》)中的重要篇目,由上海译文出版社1992年出版。 较有参考价值的是蒋劲松先生的《从自然之镜到信念之网——罗蒂哲学述评》和陈亚军先生的《实用主义:从皮尔士到普特南》两本书,蒋先生全面展现了罗蒂思想的面貌,陈先生则以实用主义为主线,勾勒了罗蒂在实用主义传统中的位置。 主要参考哈贝马斯的有关论著和哈尔关于罗蒂的研究专著的相关章节。 值得指出的是,在罗蒂的思想中,并没有现成的“反形而上学理论”,本文的研究基本上是一种思想的梳理和理论的重构。作为一种初步的尝试,这样的研究难免挂一漏万之处,抛砖引玉,以期就教于方家。 第一节 历史上的形而上学 形而上学的含义 在西方哲学史上,最早使用Metaphysics这一术语的,是中世纪时亚里士多德著作的编辑者安德洛尼柯(Andronicus of Rhodes)。他为亚里士多德《物理学》后面一部没有名字的论著取了这个名字,直接的意思是“物理学之后”,具有讨论非经验对象问题之意。词根“meta”在希腊语中的意思还有“beyond”或“over”,即超出、超越之意,所以Metaphysics还被理解为“比物理学走得更远”,正是这个意思被后世保留下来并做了引申,形成今天“形而上学”的含义。 本文关于西方形而上学历史的讨论参考了Macmillan Publishing Co., Inc. The Free Press 1967 本文关于西方形而上学历史的讨论参考了Macmillan Publishing Co., Inc. The Free Press 1967年出版的The Encyclopedia of Philosophy 中词条“Metaphysics, History of”,简单概括出“形而上学”的内涵。另,Metaphysics一词,起初按其内容译为“玄学”,后来严复据《周易·系辞》中“形而上者谓之道,形而下者谓之器”的说法译为“形而上学”,沿用至今。 亚里士多德本人并未使用过“Metaphysics”一词,但他把一系列问题当作同一学科的主题放在《形而上学》中加以讨论,规定了形而上学的主题。这门学科的研究对象不是存在的某部分,而是“存在之为存在”的本性,是存在本身,涉及那些十分一般化的概念(general terms),例如实体、原因、潜能、现实等等。 在亚里士多德的学科分类中,形而上学是“第一哲学”、“神学”,有时又称作“智慧”。这表明形而上学和专门科学有不同的地位,关于二者的关系问题,亚里士多德的的回答是:与其说形而上学是科学等级的顶石,不如说它是讨论专门科学所延后(left over)的那些问题。 See The Encyclopedia of Philosophy, Macmillan Publishing

文档评论(0)

bm5044 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档