灾害人类学及防灾减灾国际学术研讨会综述.docVIP

灾害人类学及防灾减灾国际学术研讨会综述 　　灾害人类学及防灾减灾国际学术研讨会于2013年8月21-22日在昆明召开。会议由云南省社会科学院和中国社会科学院民族学与人类学研究所《民族研究》编辑部共同主办，云南省社会科学院灾害研究中心承办，云南大学西南边疆少数民族研究中心、重庆大学人文社会科学高等研究院人类学研究中心、《西南民族大学学报》编辑部、《民族学刊》编辑部和云南财经大学社会与经济行为研究中心协办。来自美国华盛顿大学、佛罗里达大学、加州大学戴维斯分校、威斯康星大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学、日本关西学院大学、香港中文大学、中国社会科学院、复旦大学、浙江大学、厦门大学、中山大学、中央民族大学、重庆大学、西南民族大学、四川省民族研究所、华东师范大学、贵州大学、贵州民族大学、上海对外经贸大学、云南大学、云南财经大学、云南民族大学、云南师范大学、云南省政府研究室、云南省减灾中心、云南省社会科学院等国内外高校、科研机构及政府相关部门的近80位专家学者莅临会议。 　　开幕式由云南省社会科学院院长任佳研究员主持。受云南省人民政府尹建业副省长的委托，云南省政府杨斌副秘书长到会講话。云南省社会科学院党组书记李涛先生、中国社会科学院民族学与人类学研究所所长、《民族研究》主编王延中研究员分别致辞。杨斌指出，云南是自然灾害最为严重的地区之一，应该加强防灾减灾领域的国际交流与合作。防灾减灾工作要坚持以人为本的原则，依靠全球化的视角、开放的理念、统筹的行动、创新的机制来推动。李涛代表云南省社会科学院向与会代表表示欢迎，指出云南地区频发的自然灾害已经制约了当地的社会经济发展，云南省社会科学院的科研人员应为防灾减灾贡献出自己的聪明才智。王延中在致辞中指出，随着社会现代化进程的推进，自然灾害对人类生活的负面影响逐步加深，灾害人类学与防灾减灾问题研究也因此受到了普遍关注。作为一个国际性的新兴学科，灾害人类学以其特有的研究视角、方法技术及叙事方式为灾害研究开启了一条新的路径。他还强调，要加强灾害综合研究及其国际合作，在技术、信息等层面寻求新的突破，充分发挥中国社会科学院民族学与人类学研究所等国内外有关科研机构和高校在灾害研究中的人才与资源优势。 　　开幕式上，有6位学者做了主旨报告，云南省社会科学院副院长杨福泉研究员主持报告并做出简要的评议。美国华盛顿大学郝瑞（Stevan Harrell）教授以中国近现代史上的灾害（如清代的水灾害、“大跃进”时期的三年自然灾害等）来理解和解释脆弱性、韧性和灾害之间的关系，认为缓冲力和恢复力的消失、脆弱性的增加最终会导致灾害的发生。美国佛罗里达大学安东尼·奥立佛-史密斯（Anthony Oliver-Smith）教授对灾害人类学的生态学范式、重构理论等进行了梳理，认为人类不该回避自身对生态系统的破坏而引发部分自然灾害的事实，强调以性别、文化、系统安全、重建、气候变化等作为灾害人类学研究的新的聚焦点。日本关西学院大学荻野昌弘教授通过对云南新平泥石流、阪神大地震和日本东北大地震的比较研究，探讨了灾难与社会变迁的关系，认为要把灾难研究置于社会科学尤其是社会学的视野之中，防灾减灾的关键在于人与自然之间的和谐共处。美国加州大学苏珊娜·霍夫曼（Susanna Holfman）教授对人类学视野下的灾难与核心文化概念作了新的探析，从居住空间、人的风险感知、传授灾难知识模式、社会阶层、性别、年龄、职业、宗教、健康、教育等方面阐述了影响灾害易损性的文化因素。西南民族大学杨正文教授以“5·12”汶川大地震灾后重建为例，探讨了“对口援建”模式对创新灾害风险管理的重要意义，认为汶川地震在短时期内得到恢复，得益于“对口援建”模式，该模式弥补了国外风险管理的不足。云南省社会科学院李永祥研究员对灾害人类学研究方法进行了反思，认为灾害研究的独特之处在于它的特殊场景，灾害研究倡导定性和定量研究、个案研究和跨文化比较研究等多种方法相结合，重视田野调查中的参与观察、深度访谈、问卷调查、文献资料收集，强调以人和事件为中心的叙事方式。此后，研讨会围绕以下议题进行了分组讨论。 　　1.灾害人类学理论和方法。西南民族大学张原副研究员以李永祥《泥石流灾害的人类学研究》一书为例，讨论了人类学灾害研究的呈现方式，认为整体观、过程论和综合性分析是灾害研究的三大特征，灾害研究只有坚持田野方法、解释框架与实践运用相结合才能形成中国灾害人类学的本土经验。中央民族大学张曦副教授认为，社会科学难以对具有自然与社会双重属性的灾害作出相应的概念界定，因而需要对灾难的表象重新梳理并在此基础上完成灾难民族志的写作。加拿大不列颠哥伦比亚大学特聘研究员、重庆大学资深访问学者彭文斌从墨尔多圣地文化象征多元构建角度论述了本体论（ontic）的“处世”（being in the world）与