看好？唱衰为何十位资深人士对微信小程序看法不一.docVIP

看好？唱衰？为何十位资深人士对微信小程序看法不一 来源：看商界 9月21日晚，微信宣布被命名为“小程序”的微信应用号开始邀请内测。这个消息一出，引起了行业内的极大热情。 在微信团队官方发布的文章《这次我们邀请你来做一个小程序》里，是这样解释小程序的： “小程序是一种不需要下载安装即可使用的应用，它实现了应用“触手可及”的梦想，用户扫一扫或者搜一下即可打开应用。也体现了“用完即走”的理念，用户不用关心是否安装太多应用的问题。应用将无处不在，随时可用，但又无需安装卸载。 本次内测采用邀请制，其内容客户端暂时对用户不可见。之后小程序会全面开放申请，所有小程序将在统一时间向用户开放。 小程序可以借助微信联合登录，和开发者已有的 App 后台的用户数据进行打通，但不会支持小程序和 App 直接的跳转。” 商界记者选取了10位具有代表性的业内人士，整理了他们从新媒体运营、投资人、企业微信运营者、首批内测用户、程序员、微信编辑等多个角度，对“微信小程序”的看法。 采编丨商界记者 谭茹方 “小程序是为了改善应用分发体验。” 杨天逸 腾讯游戏商业运营经理 其实这个趋势是必然的。 我们在几年前就已经意识到，腾讯的能力有限，在腾讯擅长的社交、游戏等以外的互联网很多领域，腾讯很难通过自己组建团队，开拓市场。 腾讯也好，微信也好，我们的竞争对手阿里百度也好，在擅长领域以外，要做新的东西很难。小程序其实就是把其他领域的东西吸引到自己的平台上来。 腾讯早已有了“应用宝”，但小程序和应用宝还不太一样，小程序更像是一个微信版的App Store，应用宝则是一个App的hao123导航。 微信小程序是一种新模式，但并不是颠覆传统App，它的背后是要解决下载安装并使用一个App的门槛的痛点。对于开发者而言，是多了一种触达用户的场景。小程序和App的使用场景是不一样的，小程序是为了改善应用分发的体验。从应用宝长期跟踪用户行为习惯来看，用户不关心服务以哪种形式体现，只关心什么能解决他的需求。用户选择小程序还是App，还是要遵循优胜劣汰的市场法则。 “小程序是微信去中心化的一种体现。” 何俊峰 O2O商学院发起人，新媒体资深运营 微信小程序其实是微信去中心化的一种体现。张小龙自己其实一直在倡导，微信不应该是一种用户的工具，而应该是成为一种生态。 所以有人说过：“微信和苹果必有一战。”现在微信基本上把自己当一个系统在做，生态链一旦发展起来了，基于微信的用户基础，这个市场是很可观的。 之前很多互联网巨头已经做过类似的尝试，像支付宝的口碑、百度的轻应用直达号，但是他们的用户基数、用户消费习惯、用户消费场景，完全比不上微信。微信是中国最大的线上社交媒体，这个基础已经决定了微信小程序无论是用户基数还是使用黏性都会比阿里百度要高。 微信小程序更多的可能会留住的是一些低频次使用的App，使用频次高的App还是替代不了的。未来的市场里，低频次的App有可能就会被淘汰了，需要使用时打开微信就可以了。移动互联网的格局可能会改变。 “应用号可利用的空间仍旧有限。” 曲凯 海归创投人，42章经创始人 在移动端上，流量和入口其实是属于那些少数的头部App应用的。这些头部App还原到PC时代，可以类比于那些成功的“中间页”，比如去哪儿、搜房，或甚至是爱奇艺。 如果说头部App是移动时代的入口，那么微信现在绝对是头部中的头部，这给了微信做平台和生态的机会。微信订阅号、服务号、企业号，再到如今的应用号。微信在不断地为自己这个头接上四肢。微信现在要做的就是用自己的头部效应带动长尾起来。 微信的应用号是否能成功？我觉得相对来说也有一定的难度。要在微信内做App发现、分发其实一样是非常难的事情。所以应用号目前感觉还是对已有生态的一个良好的补充，并且更多是为B端服务，比如一些已有的知名品牌和服务商等。对于个人或小创业公司来说，应用号可利用的空间仍旧有限。 “为了节省内存放弃使用体验，不值得。” 吴冰 连续创业者，小型投资人 我觉得顶多让微信的使用体验稍微好一些，意义并不会太大。手机端用户下载App使用其实已经成了一种习惯。为了节省一点内存，要放弃使用体验，不值得，除非微信能百分百还原App的使用场景。而且使用小程序微信自己占内存也会变大的。 站在投资角度，我对小程序的兴趣并不大。就算是现在，我基本上也不考虑去投资一个微信公众号，或者微博大V。Papi酱那种是少数。我们这种投资规模比较小的，更看重快速回本。一个门店，一种商品，一个电商，都比虚拟的App更容易估算价值。 这个事情上谁最有可能盈利？不是小程序的开发者，也不是投资人，而是微信。你看现在认证公众号还收费呢，小程序肯定不是全免费的，要更好的开发，肯定要花钱。 “宣判了无数App的死缓。” 刘松 资深文案，江小白数字营销经理 微信应用号其实是单一平台上功