3.3 热气化处理技术2.docVIP

3.3 热气化处理技术2行政论文范文大全 3.3 热气化处理技术 4 ic处理技术应用现状及发展前景 ic处理技术从问世以来已成功应用于土豆加工、菊苣加工、啤酒、柠檬酸和造纸等废水处理中。1985年荷兰首次应用ic反应器处理土豆加工废水，容积负荷（以cod计）高达35～50kg/(m3·d)，停留时间4～6 h ；而处理同类废水的uasb反应器容积负荷仅有10～15 kg/(m3·d)，停留时间长达十几到几十个小时 。 在啤酒废水处理工艺中，ic技术应用得较多，目前我国已有3家啤酒厂引进了此工艺。从运行结果看，ic工艺容积负荷（以cod计）可达15～30 kg/(m3·d)，停留时间2～4.2 h，cod去除率ηcod75％ ；而uasb反应器容积负荷仅有4～7 kg/(m3·d)，停留时间近10 h 。 对于处理高浓度和高盐度的有机废水，ic反应器也有成功的经验。位于荷兰roosendaal的一家菊苣加工厂的废水，cod约7900mg/l，so42－为250mg/l，cl－为4200mg/l。采用22m高、1100m3容积的ic反应器，容积负荷（以cod计）达31 kg/(m3·d)，ηcod80％，平均停留时间仅6.1 h 。 我国无锡罗氏中亚柠檬有限公司的ic厌氧处理系统自1998年12月运行以来一直都很稳定，进水cod一般在8000mg/l以上，ph5.0左右，容积负荷（以cod计）可达30 kg/(m3·d)，出水cod基本在2000mg/l以下，且每千克cod产沼气0.42m3 。1996年ic反应器首次应用于纸浆造纸行业，并迅速获得客户欢迎，至今全世界造纸行业已建造ic反应器23个[11]。 表1列出了ic反应器和uasb反应器处理典型废水的对照结果，从表中数据可以看出，ic反应器在很大程度上解决了uasb的不足，大大提高了反应器单位容积的处理容量。 表1 ic反应器与uasb反应器处理相同废水的对比结果 对比指标 反应器类型 ic uasb 啤酒废水 土豆加工废水 啤酒废水 土豆加工废水 反应器体积（m3） 6×162 100 1400 2×1700 反应器高度（m） 20 15 6.4 5.5 水力停留时间（h） 2.1 4.0 6 30 容积负荷kg/(m3·d) 24 48 6.8 10 进水cod（mg/l） 2000 6000～8000 1700 12000 ηcod（％） 80 85 80 95 随着生产的发展，经济高效、节能省地的厌氧反应器越来越受到水处理工作者的青睐。ic反应器的一系列技术优点及其工程成功实践，是现代厌氧反应器的一个突破，值得进一步研究开发。而且由于反应器容积小，生产、运输、安装和维修都十分方便，产业化前景也很乐观。 5 ic反应器存在的几个问题 cod容积负荷大幅度提高，使ic反应器具备很高的处理容量，同时也带来了不少新的问题： （1）从构造上看，ic反应器内部结构比普通厌氧反应器复杂，设计施工要求高。反应器高径比大，一方面增加了进水泵的动力消耗，提高了运行费用；另一方面加快了水流上升速度，使出水中细微颗粒物比uasb多，加重了后续处理的负担[12]。另外内循环中泥水混合液的上升还易产生堵塞现象，使内循环瘫痪，处理效果变差。 （2）发酵细菌通过胞外酶作用将不溶性有机物水解成可溶性有机物，再将可溶性的大分子有机物转化成脂肪酸和醇类等，该类细菌水解过程相当缓慢[13]。ic反应器较短的水力停留时间势必影响不溶性有机物的去除效果。 （3）在厌氧反应中，有机负荷、产气量和处理程度三者之间存在着密切的联系和平衡关系。一般较高的有机负荷可获得较大的产气量，但处理程度会降低[13]。因此，ic反应器的总体去除效率相比uasb反应器来讲要低些。 （4）缺乏在ic反应器水力条件下培养活性和沉降性能良好的颗粒污泥关键技术。目前国内引进的ic反应器均采用荷兰进口的颗粒污泥接种 ，增加了工程造价。 上述问题有待在对ic厌氧处理技术内部规律进行更深入探讨的基础上，结合工程实践加以克服，使这一新技术更加完善。 6 参考文献 1 张忠波. ic反应器技术的发展. 环境污染与防治，2000，22（3）：39～41. 2 吴静、陆正禹、胡纪萃，等. 新型高效内循环（ic）厌氧反应器. 中国给水排水，2001，17（1）：26～29. 3 贺廷龄. 废水的厌氧生物处理. 北京：中国轻工业出版社，1998：9~10. 4 娄金生. 水污染治理新工艺与设计. 北京：海洋出版社，1999，53～54. 5 胡纪萃. 试论内循环厌氧反应器. 中