(宽带直流放大器设计方案12.docVIP

宽带直流放大器方案设计 一、方案的选择和论证 分析题目要求，设计需要满足以下几个技术指标：在输入电压有效值 Vi≤10 mV 情况下放大器电压增益必须大于 60dB，且电压增益为 60dB 时，输出端噪声电压的 峰－峰值 VONPP≤0.3V。另外，3dB 通频带 0～10MHz；在 0～9MHz 通频带内增 益起伏≤1dB，能为 50 欧姆的负载输出正弦有效值 10V 的电压。 基于以上要求，我们把整个放大器分为 5 个板块来设计。前置缓冲级，中间增 益可调放大级，后级功率放大电路，电源部分和滤波器。 系统总体框图： 前置缓冲级方案论证 方案一：采用宽带高精度集成运放。 缓冲级对整个放大电路来说尤为重要，高质量的前级是放大电路的基本保障， 故本设计中采用宽带高精度低噪声运算放大器 OPA620 构成电压增益为 6dB 的缓冲 级。该运放增益宽带乘积为 200M 赫兹，能很好的满足题目要求。 方案二：采用普通运放。 普通运放虽然价格稍低，但是带宽和精度都十分有限，理论上虽然能用反馈的 方式扩宽通频带，但是题目要求的 10M 赫兹频带太宽，故普通低价的运放很难达到 实验要求。 比较上述两种方案，方案一能更好的完善题要求的指标，方案二虽然成本较低， 但是不容易达到题目要求，且前级配置的高低对后级电路影响很大。故选择方案一。 2.中间增益放大级方案论证 方案一：采用三极管构成多级放大电路 若用分立元件构成 60dB 放大器，则须采用三极管构成的多级放大器。此方案 有选材方便和成本较低的优点，但是选择性能合适的三级管比较费时间，选择合适 的三极管配对组合更是不容易，并且题目给出的指标较高，三级管构成的多级放大 器容易引起更多的干扰，影响放大质量。此外，晶体管构成的多级放大电路不易实 现大范围的增益连续可调，这是相比于集成运算放大器的又一大缺点。所以，我们 对下一种方案进行论证。 方案二：使用集成运放 OPA620 构成 2 级放大 单个 OPA620 的增益可调范围为 -20bB — +20dB ，采用两级相连，则可以实 现-40dB-+40dB 的可调范围。从厂商的数据手册可以看出，OPA620 外围电路简单， 容易操控，通频带内增益起伏小于 0.05dB，且放大效果较好。但是若要求实现提高 部分 0-60dB 全范围的连续可调，两级 OPA620 放大则不能达到题目要求。 方案三：使用低噪声增益可控放大器 AD603 使用两级 AD603 构成的增益可调放大电路。 AD603 是主要用于 RF 和 IF AGC 系统的低噪声可调增益放大器，它具有引脚可 编程增益功能，可以使用一个外部电阻设置增益范围内的任何增益子范围，控制接 口可以输入差分电压，也可以输入单端的正控制或负控制电压，使用十分方便。单 级 AD603 便可以实现 0-40dB 的电压放大，且该增益范围内有 30MHz 的频带宽，性 能优异，如果采用两级连放，理论上可以实现 0-80dB 的增益可调范围，能满足题目 要求。其次，AD603 构成的增益可控放大电路有很大的提升空间，可以通过电位器 获取基准电压进行手动控制，通过模拟开关连接电阻器实现增益程控，通过单片机 配合 DAC 模块实现不同精度的增益数控。 所以比较上述两种方案，AD603 与 OPA620 相比，容易实现增益数控，AD603 有更高的性价比，我们最终选择方案三。 3.增益控制电路 方案一:单片机和数模转换芯片实现增益可调 使用 89C51 单片机，选择稳定的基准电压，配合 DAC0832 输出电压信号控制 AD603，从而实现增益数控。 DAC0832 是采样频率为 8 位的 D/A 转换芯片，集成电路内有两级输入寄存器， D/A 转换结果采用电流形式输出，理论精度为 1/256，能满足增益步进 5dB 的要求 。 该芯片价格便宜，使用方便，算是较常用的 8 位 DAC 芯片。该芯片为电流输出型， 若采用该芯片实现 AD603 的增益可控，则须在输出端加上运算放大器 LM324，实现 电流到电压的转换，从而稳定实现增益可调。 方案二：单片机、模拟开关和电阻网络实现增益可调 使用 89C51 单片机，配合模拟开关控制不少于 12 个串联的电阻，通过取得电阻 上的稳定电压控制 AD603，从而实现步进为 5dB 的增益数控。模拟开关控制电阻网 络与 DAC 模块工作原理相似，但是精度就远远不如 8 位 DAC，并且使用模拟开关 和电阻网络扩大了控制电路，电路集成度降低，引入更多的干扰因素。再者，从成 本上看来，该方案也是不经济的。 方案三：滑动变阻器实现增益手动