【2017年整理】浦东新区企业综合实力排名模型 020429.docVIP

浦东新区 企业综合实力排名 初期工作总结 普华永道市场调研部 2002年5月  浦东新区企业综合实力排名初期工作总结 浦东新区企业综合实力排名项目小组受浦东新区政府委托，开展了包括前期企业试访、模型初选及专家访谈等一系列初期工作，具体如下： 前期企业试访：我们抽样访谈了7个领域(工业、商业、金融、律师事务所、房地产、宾馆酒店及中介行业)中的企业，探询不同企业对综合实力的认识，为下一步工作做好准备。 拟定模型：考察尽量如实反映企业综合实力及可操作程度等方面因素，同时参照了国际、国内相似企业综合实力（如《财富》500强，中国上市公司50强等）排名，我们拟定了四个模型，每个模型均明确列示了其优缺点以方便听取各方面专家对此的意见和建议。 专家访谈：项目小组安排与相关领域内的资深专家（外部及内部）的沟通，听取其对本项目的建议。 根据普华永道与“浦东新区经贸委”所达成的共识，本次排名活动以涉及企业经营的重要定量指标为主，同时在按具体行业分别排名时，参照使用一些具有行业特征的指标。 在上述工作相继完成之后，我们综合分析了各方面的反馈信息，针对浦东新区企业的具体情况，并充分考虑相关数据的可得性、真实性，项目小组初步拟定了本次“浦东新区企业综合实力排名”所依据的主要指标及权数、分析模型等（详细请参见以下内容）。 初步拟定的指标、参选行业/企业 综合诸位专家意见及企业的反馈，本次浦东企业综合实力排名所依据的主要定量指标及相应的权数拟定如下： 销售收入/营业收入 33% 税前利润 14% 销售收入增长率/营业收入增长率 21% 利润增长率 15% 销售利润率(采用税前利润计算) 17% 在针对一些特殊行业的企业进行排名时，将增加相应指标如下： 工业企业：研发费用占销售收入比例 律师事务所：提取的发展基金、前十名客户所创造的收入 宾馆酒店：客房年平均出租率、平均房价 参排行业 工业 若属信息产业（通信及相关设备制造业、计算机及相关设备制造业、通信服务业及计算机应用服务业 ），单独注明 商业 金融（请详细标明） 银行 保险 证券 房地产 宾馆酒店 律师事务所 社会中介 参选企业的确认 集团公司 以集团公司的名义参评（参评数据仅包括集团旗下所有注册在浦东、具有独立法人资格的企业） 注册在浦东的单一法人实体 收集数据所依赖的原则： 以注册在浦东地区且具有法人资格的企业（若是集团公司，则仅包括集团旗下所有注册在浦东的企业）的相关经营性数据为准  初步拟定采用的模型及权数 综合诸位专家（内外部）意见及企业试访反馈，本次浦东新区企业综合实力排名拟采用的模型（各模型同时使用，以求全面、综合反映浦东企业的实力）：加权综合排名模型、多指标单项排名及各行业的单独综合排名。 模型一：各行业企业加权综合排名 根据各指标对于综合实力的重要性不同而指定一权数（综合企业、专家反馈及普华的专业经验初步拟定），综合实力排名按单项排名乘该指标权数之和由低到高依次排列。 示例： 公司名称 按销售收入/营业收入排名位次 a 按税前利润排名位次 b 按销售收入增长率/营业收入增长率排名位次 c 按利润增长率排名位次 d 按销售利润率排名位次 e 综合排名得分 =a*权数33%+b*权数14%+c*权数21%+d*权数15%+e*权数17% (注) 综合实力排名 A 2 1 1 2 3 1.80 1 B 1 2 2 4 4 2.75 2 C 5 3 3 3 6 3.90 3 …… …… …… …… …… …… …… 注：权数的拟定充分参考了内外部专家的意见及企业的反馈： 销售收入/营业收入 33% 税前利润 14% 销售收入增长率/ 营业收入增长率 21% 利润增长率 15% 销售利润率 17% 合计 100% 模型二 ：多指标单项排名 该模型按不同指标上的数据，分指标对企业进行排名，以求从各个不同的侧面相对客观的反映企业实力 示例： 公司名称 按销售收入排名位次 公司名称 按税前利润排名位次 公司名称 按销售收入增长率/营业收入增长率排名位次 A 1 X 1 H 1 B 2 Y 2 I 2 C 3 Z 3 J 3 …… …… …… …… …… …… 公司名称 按利润增长率排名位次 公司名称 按销售利润率排名位次 K 1 N 1 L 2 O 2 M 3 P 3 …… …… …… …… 模型三：行业单独综合排名 行业X： 公司名称 按销售收入/营业收入排名位次 a 按税前利润排名位次 b 按销售收入增长率/营业收入增长率排名位次 c 按利润增长率排名位次 d 按销售利润率排名位次 e 其他有助于反映特定行业综合实力的财务指标 f 综合排名得分 =a*权数10