诊断实验的评价__培训课件.ppt

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例分析 甲乙两位放射科医生阅读相同的乳腺癌钼钯X线摄片100张,读片结果列于表4。 表4 两位放射科医生对100张乳腺钼钯X线摄片的读片结果 甲医生 乙医生 正常 异常 合计 正常 40(a) 20(b) 60(r1) 异常 4 (c) 36(d) 40(r2) 合计 44 (c1) 56(c2) 100(N) 问题:甲乙两医生用钼钯X线摄片诊断乳腺癌的可靠性如何? 二、可靠性(reliability) 可靠性(信度、重复性或精密度):是指在相同的条件下,重复试验获得相同结果的稳定程度。 影响试验可靠性的因素有: (1)受试对象自身的生物学变异 (2)观察者的变异:包括观察者间误差和观察者自身误差。 (3)试验方法的变异:所使用的仪器、药品和试剂的变异。 诊断试验可靠性的评价指标 计量资料:变异系数 CV= s /χ 计数资料:符合率、卡帕(Kappa)值 a+d 符合率 = ————×100% N Kappa值计算 简化公式 N(a+d)-(r1c1+r2c2) Kappa= N2-(r1c1+r2c2) 观察一致率(Po)= a+d/N 机遇一致率(Pc)= [(r1 ? c1)/N+ (r2 ? c2)/N]/N 非机遇一致率=1-Pc 实际一致率=Po-Pc Kappa值=Po-Pc/1-Pc Kappa值判断标准 Kappa值 一致性强度 ?0.40 差 0.40~ 中、高度 ≥0.75 极好 本案例:符合率=76% Kappa =0.53 第三节 提高试验效率的方法 一、选择患病率高的人群(增加验前概率) 二、联合试验 并联试验(parallel test):只要有一个试验结果为阳性者即定为阳性。该法可以提高灵敏度。 平行 串联试验(serial test):只有所有试验结果为阳性才可定为阳性。该法可以提高特异度。 系列 P94 试 验 对 象 A方法 C方法 B方法 阴 性 阳 性 并联试验模式图 A方法 试验对象 B方法 C方法 阳性 阴性 串联试验模式图 平行试验: 总灵敏度=灵(A)+灵(B) ×(1-灵(A) ) 总特异度=特(A)×特(B) 系列试验: 总灵敏度=灵(A)×灵(B) 总特异度=特(A)+特(B) ×(1-特(A) ) 前提:两个实验相互独立。 确定“金标准” 选择研究对象 确定样本量 试验结果与金标准分类结果比较 筛检试验的研究设计要点 1.确定“金标准” 金标准:指可靠的、公认的、能正确地将有病和无病区分开的诊断方法。 冠心病: 冠状动脉造影 肿瘤: 病理学检查 不明原因的腹痛: 手术探查 金标准具有创伤性,因此探求一些新的诊断方法(诊断试验),并比较其与金标准的差别、得失及推广价值

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档