(2008年11月3日全国政法院校图书馆馆际协作会议暨学术研讨会总.docVIP

2008年11月3日全国政法院校图书馆馆际协作会议 暨学术研讨会总结发言 （ 中国政法大学图书馆馆长曾尔恕） 尊敬的中南财经政法大学的领导、尊敬的全国政法院校图书馆的各位同仁，大家好！首先感谢会议的承办单位中南财经政法大学和图书馆对会议的精心安排和大力支持，感谢他们为我们提供了这样好的交流机会！在开幕式上，中南财经政法大学的党委书记、湖北省高校图工委秘书长、武汉大学图书馆馆长结合武汉地区和湖北高校图书馆的建设与发展作出综述，充分肯定肯定了图书馆在高校法学教育与研究中的重要地位，对图书馆的工作寄予厚望并提出更高的要求，使与会同仁倍受鼓舞。 08年度政法院校图书馆协作会议研讨的主要议题是“图书馆创新服务模式与资源建设”，服务模式的创新是高校法律图书馆工作者对于社会转型时期法学教育迅速变化的形势，以及图书文献资源建设模式的变化必须和应当作出的快速反映。为了使学校师生在研究、学习以及应用图书资料上更加系统全面、更加迅速便捷、更加准确具体，使图书馆的文献资源得到了更有效的利用，并且进而产生相应的社会效益，在短短的一天里，围绕议题，政法、华东、西南、西北大学图书馆和清华、北大以及远道而来的美国华盛顿大学法学院的图书馆馆长和馆员代表，以及国家图书馆的立法决策服务部法律文献组、社科院法律图书馆的代表进行了准备充分的发言，在会上和会下各方代表们也进行了广泛的交流。大会发言紧密联系高校法律图书馆的现状，针对以法律教育研究为特色的图书馆在我国经济体制改革快速发展、政治体制改革不断深化的社会转型时期，服务模式与资源建设中面临的诸多问题，就法学图书馆特色馆藏的建设、资源的整合、人力资源的管理、以及服务和管理的创新作了精彩的发言，他们的发言使与会同仁深深受益。 馆际间的协作和资源共享是基于特色馆藏的优势互补，以互通有无。因此，整合和建设好各馆自己的馆藏，也就有了共享的基础。会议上，华东政法大学图书馆的殷啸虎馆长向大家介绍了华政图书馆在馆藏文献体系、数字资源建设以及馆藏图书资源的开发和利用方面的情况和管理经验。西南政法大学图书馆的邹育理馆长，从法学二次文献的价值和作用的角度，提出与回答了整合资源、做好知识管理的重要命题。 美国华盛顿大学法学院图书馆的罗伟先生为我们提供了另外一个重要的思路，即在法学图书馆的资源建设中，图书馆实际上还应当与法学文献的出版者和数据库商保持充分的交流和协作。 在图书馆对个性化和学科化服务的探索中，各馆存在的问题也都有一些共性，如电子资源的利用率偏低、宣传还不尽如人意、统一检索和学科导航远非完善、人性化的管理并不到位等。为了解决这类问题，各馆都作出不少努力，也有许多创新的经验值得借鉴。如：中国政法大学图书馆信息咨询部主任范静怡老师在《高校图书馆电子资源应用分析和对策》的报告中结合中国政法大学图书馆在电子资源服务中所推出的各项举措，提出今后的设想，着重强调以创新为手段，以信息服务定位图书馆在整个学校科研环境中的地位；清华大学法学院图书馆于丽英老师就专业图书馆的管理谈创新服务模式，特别是文献检索课的开展经验给与会者极大的启发；北京大学图书馆法学院叶元生馆长的“法律图书馆服务创新的实践与思考”，使我们看到了法律图书馆是如何与师生密切，为读者提供学科服务的；西北政法大学图书馆赵副馆长所做的岗位练兵的报告，生动地显示了法律图书馆在提升自身的服务水准和能力方面所做的有益的探索。 此外，在会议上，国家图书馆立法决策服务部的卢海燕研究员对于立法决策服务内容的详细介绍，不但开阔了我们的视野和思路，也进一步加强了我们与国家图书馆之间的沟通。社会科学院法学所图书馆的田建设老师针对法律图书馆和法律信息行业性社团的状况提出整合全国法律图书馆组织的建议。社会科学院法学所图书馆的蒋隽老师呼吁关注法律图书分类目录的修订工作。厦门大学法学分馆的马鲁伟主任在网上展示了厦门大学图书馆信息服务的基本状况和工作目标。武汉大学法学院图书馆馆长严玲对总馆与分馆的关系提出问题，得到许多馆的回应。 服务模式，是图书馆事业发展的标志。5年以前，高校法律图书馆的服务功能还主要体现于围绕法学教学活动进行，然而，在最近几年的高校教学评估活动中，以前是单学科设置的政法院校一般都将自己的建设目标定位于多科性、研究型、开放性和各院校所具有的法学传统特色，其中包括将法律院校建成法律教学科研、文献信息、立法决策以及法律培训的中心，而那些国家及各省的重点大学也相继建设了法学院，并且逐步建设起自己的专业图书资料中心，因此，高等院校法律图书馆的文献资源有了重要变化，服务模式也必然随之更加多元化与个性化。目前，在来自教育发展目标和评估体系的压力下，各高校法律图书馆的服务模式已经从单一的阅览、外借服务，发展出检索、定