原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机械通气治疗连枷胸的临床分析摘要目的探讨双水平正压通气在连枷胸中的治疗作用方法将我院年月年月符合连枷胸条件的例患者其中例采用无创正压通气模式作为组另外例患者采用的机械通气模式为常规的间歇正压通气作为组比较两组的住院时间并发症死亡率以及的动脉血气中的与氧合指数结果组中在中治疗时间比组明显缩短并发症死亡率少于组监测的血气分析差异无显著性结论在连枷胸患者的治疗中的机械通气模式优于关键词连枷胸双水平正压通气间歇正压通气钝器所致创伤性连枷胸是一种严重的胸部损伤因反常呼吸肺挫伤常有明显呼吸窘迫常规一直沿用胸
机械通气治疗连枷胸的临床分析
【摘要】 目的 探讨双水平正压通气（biphasic positive airway pressure，BiPAP）在连枷胸中的治疗作用。方法 将我院1999年1月～2005年3月符合连枷胸条件的43例患者，其中14例采用无创正压通气BiPAP模式作为BiPAP组，另外29例患者采用的机械通气模式为常规的间歇正压通气（intermittent positive pressure ventilation，IPPV) ，作为IPPV组，比较两组的ICU住院时间、并发症、死亡率，
文档评论（0）