比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用技巧.pptVIP

第一届岭南传播法专题研讨会 报告人／崔明伍 安徽大学新闻传播学院 比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用 Proportionality in the ECtHR’s Case-laws concerning Defamation 2015-05-11／星期一 P1 大綱 ．何为比例原则 绝对判断 相对判断 ．判断是否合乎比例原则的因素 ．结论 2015-05-11／星期一 P2 比例原则 2015-05-11／星期一 影响 概念 源于德国，意指政府限制公民某种权利或自由所欲达之目标和达致目标所采之手段间的合理关系。 越来越多的法院，几乎所有的宪法法院，正在采用比例原则作为它们宪法裁决的主要支柱。 帝王原则。 P3 *分类判断 一类是勿须考虑制裁的方式与内容，某些制裁一定是不合比例原则的； 另一类是必须考虑制裁的性质与严重程度方能判断其是否合乎比例原则 涉及表达自由时，人权法院将比例原则分为两类： 2015-05-11／星期一 P4 *不合乎比例原则的情形 ．寒蝉效应 影响个人未来／影响记者的职业发展 须提醒的是，ECtHR并未明确提出诽谤去刑 2015年5月1日1／星期一 下列制裁措施就其性质和严重程度而言一般是不合比例原则的。 1、对诽谤处以刑事处罚 P5 2、对诽谤处以高额民事赔偿