方检验(FREQ过程).pptVIP

Foobar 实验五 χ2 检验 目的要求: 1.掌握分类变量资料的统计推断的方法和计算过程。 2.掌握proc freq语句的格式、用途，且能对结果作全面分析。 一、复习有关内容 1.应用： （1）分类变量资料； （2）推断两个或两个以上的样本率或构成比之间有无差异； （3）检验频数分布的拟合优度。 2. 四格表资料的χ2 检验 （1）四格表的形式 （2）χ2 检验的基本思想 （3） 基本公式　　 　　　　　 　 自由度 ?=(行数-1)(列数-1) ① 当Ti≥5，且n ≥40时 使用普通?2 检验，可用基本 公式或专用公式 a、b、c、d为实际频数 ②　四格表?2 值的校正公式 当1≤T 5，且n≥40时，需校正?2 检验 a .基本公式的校正： b.专用公式的校正： 3、行×列表资料的?2 检验 公式： R×C表资料的?2检验适用条件 1.理论数不能小于1 2.理论数1T，且小于5的格子数不超过总格子数的1/5。 若条件不适合，需作如下处理： A 增大样本例数 B 删除理论数太小的行或列 C 合并（性质相同） 二、完全随机设计的?2检验（SAS） 例1 某医院用内科疗法治疗一般类型胃溃疡患者80例，治愈63例；治疗特殊类型胃溃疡患者99例，治愈31例。 问内科疗法对两种类型胃溃疡的治愈率差别有无显著意义？ data ex1; input r c count @@; cards; 1 1 63 1 2 17 2 1 31 2 2 68 ; proc freq; tables r*c/chisq expected nopercent nocol; weight count; run; 结果 结果解释 本例n40且各格子的期望值均大于5，因而选用Chi-Square的?2统计量及其显著性水平，即?2＝39.927，P=0.0001，拒绝H0，认为内科疗法对两种类型胃溃疡的治愈率差别有统计学意义，一般类型的治愈率高于特殊型。 程序1：一般输入方法 data ex2; input r c count@@; cards; 1 1 6 1 2 23 2 1 30 2 2 14 3 1 8 3 2 3 ; 程序2：循环输入法 data ex2; do r=1 to 3; do c=1 to 2; input count@@; output;end;end; cards; 6 23 30 14 8 3 ; proc freq; tables r*c/chisq expected nopercent　 nocol; weight count; run; 结果 　 本例各格子期望值均大于5，选用Chi-Square的?2统计量及其显著水平，即?2=17.907，P=0.0001，按?=0.05的检验水准拒受H0，认为三地花生黄曲霉素B1污染率有差别。 配对设计的?2检验（SAS程序） 200名已确诊的血吸虫患者，治疗前经皮试法及粪检法检查，结果如下表，问两种检查方法的结果有无差别？ data ex3; do r=1 to 2; do c=1 to 2; input f@@; output;end;end; cards; 112 40 12 36 ; proc freq; tables r*c/chisq expected nopercent　 nocol agree; weight f; run; Data ex4; Input f11 f12 f21 f22; If f12+f2140 then Chisq=(abs(f12-f21)-1)**2/(f12+f21); Else chisq=abs(f12-f21)**2/(f12+f21); P=1-probchi(chisq,1); Cards; 112 40 12 36 ;proc print; Run; 本例b+c40，故选用Mcnemar检验的?2统计量及其显著水平，即?2=15.0769，P＝0.0001，按?=0.05的检验水准拒受H0，认为两种检查方法有差别。 * 表 两种类型胃溃疡内科疗法治疗结果 实际频数 理论频数 　　　例2 某省三地区花生黄曲霉素B1污染率比较 地区 未污染 污染 合计 污染率（%） 甲 乙 6 30 8 23 14 3 29 44 11 79.3 31.8 27.3 丙 合计 44 40 84 47.6 200 76 12