(法理名词解释.docVIP

名词解释 法律权利 是指社会主体享有的法律确认和保障，以某种正当利益为追求的行为自由。具有法律性、自主性、可为性、求利性的特征。法律权利必须具备利益、权能和自由行为三大要素。 法律功能 是指法律作为一个体系或部分，在一定的立法目的指引下，基于其内在结构属性而与社会单位所发生的，能够通过自己的活动（运行）造成一定客观后果，并有利于实现，法律价值，从而体现其在社会中的实际特殊地位的关系。体现红法律——社会关系；不同于法律目的；指向于法律价值；是基于法律结果属性而与社会发生关系的状态，表明了法律对社会的一种适应性。 法律价值 是指在作为客体的法律与作为主体的人的关系中，法律对一定主体需要的满足状况以及由此所产生的人对法律性状、属性和作用的评价。一方面法律的属性和作用是法律价值得以形成的基础和条件，另一方面法律价值是主体需求在法律中的一种表达，主体需求是以法律为落脚点的。 4．人权 人权是指基于人的本性并在一定历史条件下，个人或群体按其本质和尊严享有或应该享有的基本权利。包括自由权、政治权、社会权、发展权、和平权。人权的主体包括人的个体和群体。自由是人权的内容要素；平等是人权的形式要素；人权在本质上是超历史性和历史性、普遍性和特殊性的统一。 5.法律解释 是指特定的人或组织对法律文本的内容和意义的理解和说明。广义的法律解释是指贯穿于立法、司法、执法和守法等法律运行的各个领域，任何国家机关、组织和个人都可以作为法律解释的主体，但其解释并不一定有法律效力。狭义的法律解释即指法官在法律适用中针对具体案件对法律文本作出的具有法律效力的解释。 6.法律推理 是指法律适用者在法律适用过程中，运用证据确认案件事实，选择、分析法律规范，从而将确认的案件事实归属于相应的法律规范，并援引相关的法律条款，而导出判处结论的思维活动。是一种论辩性推理；一种寻求正当性证明的推理；一种实践推理；要受现行法律的约束。 7.法律论证 法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。 8.法律全球化 指全世界在一个共同的法律规则下生活的程度。其内容包含两个方面，第一是法律超越国家的限制，形成全球的共同法；第二是国内法律的趋同，也就是各国的国内法在原则、制度等方面的一致。其立法主体包括：民族国家、政府间国际组织、非政府间国际组织和超国家组织。 简答 一、权利与权力的区别 1.来源不同。法律权利是法律对既有权利确认的结果；而权力往往根据法律来配置或由一定政治组织赋予而产生。 2.要求不同。法律权利的实现并不要求权力相对人以服从为条件，也不体现权利人对其他人的支配，它所要求的仅仅是以为人所必须履行的法律义务。权力的实现必须以服从为条件，体现为支配他人。 3．追求利益的重点不同。法律权利追求的可能是政治利益、经济利益或其他利益，而权力追求的利益主要是政治利益。 4.限制的程度不同。法律权利没有严格的限制，既可依法行使，也可以转让和放弃；而权力只能依法行使，不能随意转让和放弃；转让和放弃权利具有合法性，而转让和放弃权力则属违法。 5.实现方式不同。法律权利的实现以国家强制力保障作为后盾，而权力的实现往往直接伴随国家强制力的实施。 6.范围不同。从内容来看，法律权利的范围非常广泛，一般是根据法律的认定来确定。而权力的范围是非常有限的，主要是根据权力主体的职责范围来确定。主体来看，法律权利主体具有普遍性，而权力只能有特定主体拥有。 二．法律义务的特点 1.法定性。法律义务是法律对社会主体的行为提出的要求，是法律具体明确规定的义务。其形成方式包括：由法律直接为社会主体创设某一项义务；由法律认定其他社会义务。 2.国家强制性。法律义务的强制来源于国家，是一种外在强制，而其他义务的强制可能来源于社会或某一组织。法律义务的强制力量是国家强制力。 3.从属性。法律义务总是从属法律权利而存在。表现在：义务人履行义务的内容由权利人的权利内容决定；义务人履行义务的方式和程度，是由与它对应的权利所决定的。 4.必为性。法律义务意味着主体必须从事某种行为或不从事某种行为。 三．法律权利与法律义务的关系 1.法律关系中的对应关系。是指法律权利一般有相对的法律义务存在，二者共同处于法律关系的统一体中。 2.社会生活中的对等关系。表现在：社会生活中的权利总量与义务总量是基本对等的