(电视与农民工的文化养成.docVIP

电视传媒与农民工的素质养成 李家伦 （西南交通大学艺术与传播学院，四川 成都 610031） 关键词：农民工；电视传媒；素质养成 摘要：电视传媒作为当代影响力巨大的第一强势媒体，也是农民工接触和使用的“第 一媒介”，在提高农民工素质养成中具有先天优势。但是，由于电视媒体的商业化特点，电视媒体不仅对农民工的关注度严重不够，而且对农民工的刻板印象构建存在着严重的偏差。电视传媒与农民工应该在一种良性互动的平等结构中，提高农民工的电视媒介素养，促进农民工综合素质的养成，完成农民工的角色转换、文化认同和文化融入。 本文考察了与农民工有关的电视媒体的国内的发展现状及改进研究 中国农民工问题本质是由于中国社会长期形成的城乡二元结构形态所导致的文化冲突及文化融合的问题。伴随着中国社会近几十年高速发展的城市化进程，从农村来到城市打工的农民工在其社会角色的转换过程中遭遇了文化认同的冲突。本文通过考察电视媒介在农民工文化养成过程中的作用，提出农民工，尤其是新生代农民工实现角色转换的关键是文化融入，文化融入的前提是文化养成，文化养成的必要途径是文化实践。本文同时对新生代农民工文化实践的途径进行了探讨。 2010年全国农民工的总数2.42亿新生代农民工约占外出农民工总量的六成以上，日益成为农民工群体的主体。与父辈相比，新生代农民工文化素质相对较高，但吃苦精神和忍耐能力相对偏低；户籍仍在农村，但基本没有农业生产经验；对城市社会认同感较高，渴望真正融入城市，但又缺乏融入能力。他们对文化的需求也从简单的娱乐消遣型向素质提升型转变，从被动旁观型向积极参与型转变，呈现出了更高的文化期望和更强的文化消费潜力。怎样破解城乡二元结构形成的心理沟壑？文化成为最为重要的因素。从生活改善到城市融入，亿万农民工要跨越的不仅仅是温饱生活的坎，更需要面对城市文化的认同。海南、湖北、山西、云南等地的调查，农民工80%以上的业余时间是在看电视、打牌中度过。2011年10月20日/sjzz/shwhs/qzwhhdhwcnrwhjs/201102/86910.html文化部官网】 据官方统计，2010年全国农民工的总数2.42亿新生代农民工约占外出农民工总量的以上，日益成为农民工群体的主体。“80后”、“90后”构成的新生代农民工与父辈相比，文化素质相对较高关于贵阳新生代农民工精神文化生活的调查显示，71.12%的受访者在工作之余选择看电视获取知识和提升技能的渠道中网络占到71.12%，电视占到57.78%，其他途径的不到20%。由此可见，电视是他们获取知识和提升技能的主要途径。七成多农民工业余生活单调贵阳日报2011年11月29日在媒介视野中，农民工被塑造成为主流群体的“他者”而存在，他们被认为是弱势的、病态的群体，所有媒体关注的焦点集中在农民工的讨薪欠薪难题、农民工权益保障、政府部门有关农民工问题的会议和政策、社会治安和刑事案件等相关议题，不难看出，报道中农民工被打上无力、无能、需要扶助等弱势形象的烙印，被定位在“需要拯救”的刻板印象中。传媒对农民工的歧视，最本质的原因是传媒产业化促使传媒极力追求利益的最大化。媒介产品的消费者是双重的，第一重是被受众消费，他们消费的是媒体的实体产品，即报纸上的新闻或者电视上的节目等；第二重是被广告客户消费，广告客户借助媒体在受众中形成的注意力和知名度，付出一定的金钱来获得一定的时间或空间用以宣传自己的产品。媒体的第二重消费尤其重要，因为媒体需要这些收入来获利。而广告商在选择媒体的时候，除了媒体的知名度以外，更会在意媒体的受众是否和自己产品的目标消费者相契合；而从购买力和影响力上来说，农民工不是合适的对象，相反大众媒体更在意的是主流人群，也就是有消费能力的中产阶级。所以农民工的话语表达空间就牺牲在媒介的市场逻辑之下了。　　谭诚训认为，农民工的社会形象错位，是由媒介无形中产生的城市视角造成的。媒体只报道农民工在城市中的弱势形象，而他们的强势形象却一直被忽略。在这个问题上，可以说集中反映出我们媒体中存在的那种偏狭的城市视角。通过这样一种偏狭的视角，农民工在媒体上呈现的只能是弱势和边缘的一面。　　作为现实状况，传媒歧视的产生有其必然性，但是传媒歧视的长远影响不但会日益加剧社会的知识信息鸿沟，破坏平等公正原则，带来诸多社会问题，同时也会影响和扭曲大众传媒自身的发展，导致传媒最终丧失作为公共领域的价值。 　　都市媒体如何平衡农民工群体的报道 农民工问题是一个长期的社会问题。媒介作为社会整合的纽带，加强社会各阶层的交流、理解和融合是其义不容辞的责任在今后的农民工报道中，媒介应该多给予他们关注，全面描绘他们，一方面加强主流人群对他们的理解，另一方面帮助他们寻找社会认同感。　　首先，不要把农民工仅仅看作是农民，而要把农民工看