新精典课件闻短评.pptVIP

“新闻”的定义 指新近发生的事实的报道，泛指报纸、广播、 电视、网络中常用的各种报道文章。 中新社北京 　　九月五日电中国中青年新闻工作者的最高奖“范长江新闻奖”从今年开始进行评奖，以后每两年评选一次。 　　记者从中国记协和范长江新闻奖基金会今天举行的新闻发布会上了解到，凡在评选年度不超过55岁的中青年专业新闻工作者均可参加评选。评选范围包括正式批准登记的报纸、通讯社、广播电台、新闻时事类刊物和新闻电影等单位的新闻编辑、记者、播音员（包括节目主持人）以及从事新闻理论研究、新闻教育的专业人员。 　　首届“范长江新闻奖”最多评选采编人员10名，是否设提名奖待定。评选结果将在明年第一季度公布。 　　据悉，海外新闻工作者参加评选的办法另行拟定。 　　范长江新闻奖基金会主席、新华社社长穆青任评选委员会主任。评选委员会由新闻界专家和知名人士组成。 第一种题型：给新闻拟标题 第二种题型：写新闻短评。 请以下面的新闻为素材,写一篇短评。 《新京报》2月3日报道，北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪”，司机和售票员笑脸相迎，他们严格遵守公交公司的《员工守则》，做到了“打不还手，骂不还口”。 选取写作角度： （对于司机和乘务员的忍让，你持何态度？） （一） 反对忍让 1.触及到了人格及民族尊严。 2. 助长了邪恶风气。 3.《员工守则》漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。 （二）赞成 忍让 1.表现了一个大国公民的气度和修养。 2. 以暴治暴不利于构筑和谐的社会环境 新闻短评示例 第二步：彰显主旨的标题 “打不还手、骂不还口” 的尴尬 遵循守则与保全人格的对立统一 拟标题关键：其一，彰显主旨； 其二，牵引短文。 第三步：简要适用的叙事 公交车上的顾客无理取闹,而司机乘务员却只能笑脸相迎,信守“打不还手、骂不还口” 的《员工守则》。 叙事关键：三言两语，直接切题。 第四步：精到深刻的评论 “打不还手、骂不还口”的守则首先是“利润至上”思维模式的产物。 “打不还手、骂不还口”的守则打上了官本位的烙印。 “打不还手、骂不还口”的守则实际上侵害了员工的生命权、人权。 评论关键：其一，深刻；其二，集中。 第五步：融情于理的小结 这一守则对个体而言，不能保护弱势群体的合法权利，于情不容；对社会而言，不但不能伸张正义，反而助长了邪恶者的气焰，于理不合。那么，“打不还手、骂不还口”此类的职业守则应该废止。 小结关键：收束全文、融情于理。 基本思路： 第一步：熟悉新闻，巧选评论角度 第二步：综合事实，精拟标题 第三步：引述材料，摆出现象（叙） 第四步：从现象中提取论述的观点（评） 第五步：分析论证观点（析）、提出倡议（结） 要联系实际，紧紧围绕论点，运用各种论证方法。 1、阅读下面的文字，完成题目。 今年9月5日，体操明星桑兰在博客上发表一篇名为《什么是家政服务》的文章，控诉每月2500元请的保姆工作不力，致使家中各个角落都很脏乱：床头打印机蒙了一层灰，卫生间墙壁瓷砖上部一片黑迹，抽油烟机周围满是黄黑的油垢，相框上灰尘满盈一摸一个手印，队友当年赠送的千纸鹤的绳子上也长了“千年的尘土、万年的毛儿”……桑兰在投诉保姆种种“劣行”的同时，将自己所雇保姆的个人信息等公之于众。 9月6日：保姆杜春兰回应桑兰博客“公审”，认为桑兰太挑剔，难照顾。说自己两个月瘦了十几斤。还抱怨桑兰一天要导3次尿，一次就是两个小时，她每天还要遛3条狗。桑兰4个月换了3名小阿姨，小杜质疑桑兰是否也有不对的地方。 因为桑兰是名人，事情发生后，一时间媒体争相报道，网友们更是议论纷纷。 在这件事上，桑兰和保姆，谁更值得同情?请谈谈你的看法。 ①迅速概括事实 ②确立中心论点 桑兰值得同情 保姆值得同情 ③即事生议，直面事情本质 从身体、从生命的角度来看，桑兰高位瘫痪，需要人照顾，她才是弱势群体。 请就“保姆值得同情”进行评议。（100字左右） 【参考答案】 答1：桑兰值得同情。从身体、从生命的角度来看，桑兰是弱势群体，她高位瘫痪，需要人照顾。其次，她对保姆的指责并不过分。一个每月拿2500元的保姆，当然应该尽职尽责。再次，名人也是人，更何况本身就是弱者的桑兰，维护自己的权益，对自己的生活质量有