- 1
- 0
- 约1.72万字
- 约 14页
- 2017-02-02 发布于湖北
- 举报
仲裁员谈仲裁与诉讼的区别 一、引言
今天讲课的题目叫诉讼与仲裁的区别。我讲课的时候就不按教材里的去讲了,我想作为一个律师行业的老律师,也作为在很多家的仲裁机构里面担任仲裁员的老律师,我主要讲律师在代理仲裁案件当中的律师事务,这样对我们的同仁以及实习律师来讲,会有很大的帮助。
今天讲课分几个部分:第一部分讲仲裁与诉讼的区别,首先要讲一下诉讼与仲裁各自的特点。第二部分着重要讲一下律师在代理仲裁案件当中一些法律实务和一些应当注意的问题等等。
二、诉讼与仲裁的区别
诉讼是体现着一个国家强制力,仲裁是以仲裁协议为基石,充分体现当事人的意思自治,没有仲裁协议,双方当事人是不可能将争议提交给仲裁委员会。但是诉讼来讲,不管有没有仲裁协议,只要是有这个诉权,就可以把案件提交法院进行审理。
诉讼从审理级别来讲是两审终审制,同时两审终审制之后,如果觉得案件审理有不公正的地方,可以再提其再审和申诉。可是仲裁案件,大家所说的就是一次性裁决,具有法律效力,也就是说“一锤子买卖”。
所以诉讼和仲裁是有严格的区别,而且大家现在在现代社会当中,选择仲裁的机会越来越多,因为仲裁案件有它的特点:高效率。一般的仲裁机构规定的接受这个案件之后,做出裁决,有的仲裁委员会比较高效率,规定的是四个月。像北京市仲裁委员会就是这样。像中国国际贸易仲裁委员会规定的是九个月,但是诉讼,一审是六个月
原创力文档

文档评论(0)