电子证据若干问题探析.doc

互联网时代下电子证据相关问题探析 随着网络媒体、自媒体的迅猛发展，短信、微信、电子邮件越来越成为人际交往乃至工作交流的重要工具。体现在司法实践当中，电子邮件、微信聊天内容作为证据的情形也逐渐增多。这些证据往往既是当事双方争议的焦点，又是认定案件事实的重要依据。最高法去年出台的新民诉法司法解释中，明确了手机短信、电子邮件、网聊记录、微博等可作为民事案件的证据。其实早在新民诉法中加入“电子证据”这一证据形式后，很多法院在审判实践中就已将微信等电子证据作为审理案件的依据。自身的局限。 一份材料能否成为法律证据，通常会从文件的原始性、真实性和完整性等方面着手鉴定。传统纸质文件在这方面的鉴定借助科技设备可以得到实现。而电子文件没有固定载体，须通过计算机或其他设备识读，易于修改、复制等操作且不留任何痕迹， 要正确鉴定电子文件的原始性、真实性和完整性困难重重。即使只进行单纯地静态保存，电子文件是否会因为系统原因和缺乏维护出现数据丢失，也难以得知。因此，在法律面前电子文件自然 “ 不受重用”。 法制不完备。 从各国电子文件法律证据效力的有关界定情况看，大多数的法律只是笼统指出电子文件具有法律证据效力，而电子文件具有法律证据效力的条件却未能明确，这些条件的法定鉴定程序或方法更未提及。 因此，在社会生活和各类司法案件中电子文件的法律证据效力往往无法得到肯定。 这些法制的不完备，影响了电子文件在法律