第05章 集成测试.pptVIP

软件测试技术 主讲人：刘 伟 第07章 集成测试 什么是集成测试 集成测试策略 集成测试用例设计 集成测试过程 面向对象的集成测试 软件测试的过程 什么是集成测试 也叫做组装测试、联合测试、子系统测试和部件测试。 是在单元测试的基础上，将所有模块按照概要设计要求组装成为子系统或系统，进行集成测试。 单元测试、集成测试与系统测试的差别 集成测试关注的重点 在把各个模块连接起来时，穿越模块接口的数据是否会丢失。 各个子功能组合起来，能否达到预期要求的父功能。 一个模块的功能是否会对另一个模块的功能产生不利的影响。 全局数据结构是否有问题，会不会被异常修改。 单个模块的误差积累起来，是否会放大，从而达到不可以接受的程度。 集成测试的层次 产品开发过程：一个分层设计和逐步细化的过程 系统结构图： 软件结构图： 集成测试的层次 可分成3个层次： 模块内集成测试 子系统内集成测试 子系统间集成测试 面向对象的应用系统来说，可分为2个层次： 类内集成测试 类间集成测试 第07章 集成测试 什么是集成测试 集成测试策略 集成测试用例设计 集成测试过程 面向对象的集成测试 集成测试策略 1）非增量方式 先测试好每一个软件单元，然后一次组装在一起再测试整个程序。 2）增量方式 逐步把下一个要被组装的软件单元或部件，同已测好的软件部件结合起来测试。 增量方式主要包括自顶向下、自底向上、自顶向下与自底向上相结合等方法。 集成测试策略 非增量方式 大爆炸（Big Bang） 增量方式 自顶向下方法（Bottom-Up） 自底向上方法（Top-Down） “三明治”方法（Sandwich） 大爆炸集成（Big Bang） 将所有系统组件一次性集合到被测系统中 大爆炸集成（Big Bang） 优点： 可以迅速完成集成测试；并且只要极少数的驱动和桩模块；用例也是最少的；简单；资源利用率高 缺点： 一次试运行成功的可能性不大，问题定位和修改比较困难，许多接口错误很容易躲过测试。 适应于一个维护型项目或被测试系统较小 集成测试策略 非增量方式 大爆炸（Big Bang） 增量方式 自顶向下方法（Bottom-Up） 自底向上方法（Top-Down） “三明治”方法（Sandwich） 自顶向下方法（Bottom-Up） 从顶层控制开始，采用同设计顺序一样的思路对被测系统进行测试，以验证系统的接口稳定性 集成的方式有两种： 深度优先组装法 广度优先组装法 深度优先组装方式 广度优先组装方式 集成步骤 （1）以主模块为所测模块兼驱动模块，所有直属于主模块的下属模块全部用桩模块对主模块进行测试。 （2）采用深度优先或广度优先的策略，用实际模块替换相应桩模块，再用桩代替它们的直接下属模块，与已测试的模块或子系统集成为新的子系统。 （3）进行回归测试（即重新执行以前做过的全部测试或部分测试），排除集成过程中引起错误的可能。 （4）判断是否所有的模块都已集成到系统中，是则结束测试，否则转到（2）去执行。 优缺点分析 优点： 较早地验证了主要控制和判断点； 按深度优先可以首先实现和验证一个完整的软件功能； 功能较早证实，带来信心； 只需一个驱动，减少驱动器开发的费用； 支持故障隔离。 优缺点分析 缺点： 桩的开发量大； 底层验证被推迟； 底层组件测试不充分。 适用范围 产品控制结构比较清晰和稳定； 高层接口变化较小； 底层接口未定义或经常可能被修改； 产口控制组件具有较大的技术风险，需要尽早被验证； 希望尽早能看到产品的系统功能行为。 自底向上方法（Top-Down） 从具有最小依赖性的底层组件开始，按照依赖关系树的结构，逐层向上集成，以检验系统的稳定性。 集成示意图： 集成步骤 （1）起始于模块依赖关系树的底层叶子模块，也可以把两个或多个叶子模块合并到一起进行测试 （2）使用驱动模块对步骤１选定的模块（或模块组）进行测试 （3）用实际模块代替驱动模块，与它已测试的直属子模块组装成一个更大的模块进行测试 （4）重复上面的行为知道系统最顶层模块被加入到已测系统中 优缺点分析 优点： 对底层组件行为较早验证； 工作最初可以并行集成，比自顶向下效率高； 减少了桩的工作量； 支持故障隔离。 优缺点分析 缺点： 驱动的开发工作量大； 对高层的验证被推迟，设计上的错误不能被及时发现。 适用范围： 适应于底层接口比较稳定； 高层接口变化比较频繁； 底层组件较早被完成。 “三明治”方法（Sandwich） 混合式集成 把系统划分成三层，中间一层为目标层，目标层之上采用自顶向下集成，之下采用自底向上集成 三明治集成策略 集成步骤 （1）首先对目标层之上一层使用自顶向下集成，因此测试A，使用桩代替B，C，D （2）其次对目标层之下一层使用自底向上集成，因此测试E，F，使用驱动代替