农业电气化与自动化设计之文献翻译一种针对多终端平行输电线路新型故障定位算法的发展大学毕业设计.docVIP

华 北 电 力 大 学 毕 业 设 计（论 文）附 件 外 文 文 献 翻 译 学 号： 200901090116 姓 名： 王雯婷 所在院系： 电力工程系 专业班级： 农电0901 指导教师： 王宁 原文标题： DEVELOPMENT OF A NEW FAULT LOCATION ALGORITHM FOR MULTI-TERMINAL TWO PARALLEL TRANSMISSION LINES 2012 年 6 月 15 日 一种新型故障定位算法 T.Nagasawa M.Abe N.0tsuzuki The Kansai Electric Power Co., Inc. Osaka, Japan T. Emura Y. Jikihara M. Takeuchi Nissin Electric Co., Ltd. Kyoto, Japan 摘要 传统的故障定位方法使用一个终端交流电压和电流不适用多端系统这种方法使用的幅度差电流在每个终端一种基于3终端故障定位算法和从一个n端到3终端等效转换系统 1 简介 当发生故障时的电力系统的传输线时，故障测距就显得非常重要了，尤其是在重合闸不成功的情况下，找到故障位置并及时进行必要的修理，才能防止故障扩散影响供电。如果没有检测到故障位置的设施，就必须要通过搜索、巡逻的所有传输线的故障定位，这将涉及大量的人工和费用。尤其是在如此长距离线路上，并且地形还很崎岖。 故障定位仪，测量传输线故障点的距离，常规使用激增法或脉冲法。在第一个方法中，在传输线的两个端子处检测到故障引起的激增电压，故障点是通过检测到的在每个终端激增量的时间差来确定的。在后一种方法中，脉冲信号被发送到传输线路，在故障发生时，通过测量脉冲从故障点的返回时间确定故障点。在这些方法中，如果反射的激增电压或脉冲可精确地检测到，那么故障定位会非常准确。这些故障定位在直接接地系统中的投入了实际运用。然而，在电阻接地系统，当出现故障时，特别是一种常见的单相接地故障。然而，在电阻接地系统中，当一个故障，特别是发生一种常见的单相接地故障时，一个大的位置误差通常是由于分支线的影响使得激增电压基本上很低，甚至会更低。因此，上述方法具有有限的实际应用。 与此同时,距离继电器对输电线路保护一个函数来衡量一个阻抗故障点。注意这个函数,研究了使用了继电器的方法来确定故障点。这些定位器使用一个终端交流电压和电流的PT和CT。这些输电线路预计将二次输电系统。该方法使用相同的交流输入作为保护继电器,和一个从n端两个平行输电线路到3终端两个平行输电线路等价转换。终端T1、T2和T3是限制反向功率源或限制接地系统(直接接地、电阻接地,无根据的)。考虑故障发生在距离x公里远离终端T1。故障类型不需要被限制在一个单一的故障发生甚至一个多故障同时发生在同一地点在两输电线路是允许的图2显示了每个终端和故障点。图故障电流来自两但如果我们设置 (i = 0,1,2)我们也可以考虑和作为相间故障或三相故障()。 假设所有部分传输线阻抗都相等（稍后我们将介绍的阻抗变化问题），并定义两条线的差动电流 (i= 0,1,2)以下三个基本方程为微分电流得到(参见附录1)。 公式（5）是一个基尔霍夫电流定律表达式。方程（6）和（7）对应的基尔霍夫电压定律。 图3示出了图2的差动电流的电路图，图4所示为终端T2和分支点之间发生故障时的电路图。 在这种情况下，差动电流的基本方程为式（8），（9）和（10）中所给出。 2.2新故障定位算法 我们会发现在每个终端的差动电流分布，以此来解决先前获得的差动电流的基本方程。这就将带来新的故障定位算法——3终端系统故障定位算法。该算法将被用作多端系统的基础的第三节，Δ和Δ在每个终端，我们得到方程（11）（12）和（13） 在上述方程中的下标i为0，1或2分别对应零序，正序或负序。下标i可能是星型电流的组件（a，b，或c）或角型电流（AB，BC，或ca）在三相系统中的电流分量。 表1显示了么一个故障点发生变化时，每个端子的电流分布。从表中可以看出，每个终端的差动电流具有相同的角度。利用这一点，我们得到下面的等式。 进一步的,例如在例1中,我们获得下一个方程。 然后从方程(14)和(15),我们得到以下方程。 通过进一步证明可知，通过计算方程（16）的左侧所示，可以发现到故障点的距离。在式（16）等式左边的计算公式被视为仅使用每个终端的差动电流的幅值的故障位置计算公式。表2显示了从三种计算式I，I1和111的计算结果相对于1，2