2016论证有效性 (万能)要点.ppt

2、类比不当或机械类比 涉及两种事物的对比，或者两个行动的比较，但不考虑可比性。 例题① 把几只蜜蜂和苍蝇放进一个平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终都衰竭而死，而无目的乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。对高科技企业而言，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。这个实验告诉我们，在充满不确定性 的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循，而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。 例题② 新加坡的自由汇率改革是成功的，我国的自由汇率改革一定可行。 3、非黑即白，非此即彼 为多于一个答案的问题提供不足（通常两个）的选择，最典型的表现是非此即彼。 例题① XXX不是我们的朋友，就是我们的敌人。 例题② 某位酒厂老板对自己厂出品的酒赞不绝口，因为每 100为消费者中只有3位投诉该酒有质量问题。他说： “这就是说，有97%的消费者对我厂的产品满意，由 此可以看出我厂的酒是多么好。建议大家经常买我 厂的酒喝。”