(资料5)讲解.docVIP

谢庄变电站一次系统的改造与分析 谢庄站110KV一次系统改造前后的对比 谢庄站35KV及6KV一次系统改造前后的对比 谢庄站6KV管母及电抗器改造前后的对比 谢庄站电气一次主接线改造前后优越性对比 谢庄变电站继电保护调试 继电保护调试规范 继电保护调试要求及方法 直流系统调试 110kv线路部分(包括谢110)保护调试 主变保护保护调试 110KV线路同期（包括谢110）保护调试 故障录波 备用电源自投调试 经济、社会效益分析 谢庄变电站一次系统的改造与分析 通过增加设备间隔，改进运行方式，使运行方式更加灵活多样。根据谢庄实际运行情况，制定应急运行方案库，提高系统运行稳定度和事故处理灵敏度。 提高了变电站的整体运行水平、提高设备利用率、降低变电站误操作率、提高变电站的供电可靠性、可靠性和持续性，对整个平煤电网的安全生产起着重要的促进和保障作用，确保煤矿安全生产，因此具有显著的经济和社会效益 110KV改造前 110KV改造后 对比分析 1.1.3原谢110KV北母线上加装了谢110北甲2刀闸，将原110KV北母分成了两段母线：北母I段、北母II段。在谢110KV各间隔、母线计划性停电检修时，不但可以缩小停电范围；而且也提高了供电可靠性。 110kv北母线分段以后，在北母I段或II段停电时都能保证谢庄站2台主变运行，从而大大提高安全可靠性，也增加了运行方式的灵活。 1.1.4计谢2、滍谢2双回路分段运行，提高安全运行水平。 改造前，谢庄站110kv部分的主要运行方式为滍谢线带全站负荷，计谢线做热备用，谢庄站110kv系统单回路运行，一旦滍谢线故障停电将造成谢庄站全站失压。 改造后，谢庄站110kv系统分段运行，滍谢线带谢110北母，计谢线带谢110南母，一旦某一回路出现故障停电，只能对谢庄站一半负荷造成影响，提高了谢庄站的安全可靠性。 35KV、6KV一次系统 改造前后对比 35KV改造前 35KV改造后 6KV改造前 6KV改造后 对比分析 谢庄3#变容量为20000KVA。原谢3#变中压侧接至谢35KV西母、谢3#变低压侧接至谢6KV北母。 谢1#变一旦停运，谢35KV、谢6KV供电压力极大，且需要压限负荷。 改造后的谢3#主变中压侧可分别接至谢35KV东、西母；谢3#变低压侧可分别接至谢6KV南、北母。操作方便；运行方式灵活；从根本上提高了谢6KV系统的供电可靠性。 6KV管母及电抗器一次系统 改造前后对比 6KV管母及电抗器改造前 6KV管母及电抗器改造后 对比分析 1、6KV管母的改造 原谢61、谢62电抗器额定2000A；谢63电缆最大带负荷能力1500A。 谢庄6KV系统负荷约为3300A。若谢1#主变停运时，谢6KV系统必须大量压限负荷，甚至影响煤矿生产，使得煤矿供电可靠性大大降低。管母改造后，谢61、谢62带负荷能力提高至4000A。谢63带负荷能力提高至谢3#主变满负荷(1800A)供电。无论哪台主变停电都不会影响供电或压限负荷。 2、6KV电抗器的改造 原谢61、谢62电抗器额定2000A，谢63没有电抗器；改造后增加谢63电抗器2000A，谢61、谢62、谢63增加短接断路器，并接在电抗器上；正常运行时由短接断路器带负荷运行，当负荷侧发生短路时，会产生数值很大的短路电流。如果不加以限制，要保持电气设备的动态稳定和热稳定是非常困难的。因此，为了满足某些断路器遮断容量的要求， 常在出线断路器处串联电抗器， 增大短路阻抗， 限制短路电流由于采用了电抗器，在发生短路时，电抗器上的电压降较大，所以也起到了维持母线电压水平的作用，使母线上的电压波动较小，保证了非故障线路上的用户电气设备运行的稳定性。发生短路时，会产生数值很大的短路电流。如果不加以限制，要保持电气设备的动态稳定和热稳定是非常困难的。因此，为了满足某些断路器遮断容量的要求， 常在出线断路器处串联电抗器， 增大短路阻抗， 限制短路电流由于采用了电抗器，在发生短路时，电抗器上的电压降较大，所以也起到了维持母线电压水平的作用，使母线上的电压波动较小，保证了非故障线路上的用户电气设备运行的稳定性。3 四段式零序保护 10 重合闸 4 *高频保护 (光纤纵差) * 11 捕捉同期合闸 5 二段式过流保护 12 三段式相间距离 6 双回线相继速动 13 三段式接地距离 7 不对称故障相继速动 14 注：1)谢110采用PSL621C装置，不具备高频保护；五谢2、谢张1采用PSL622C装置，没有配置收发迅机，不需调试高频保护，I、II谢电1采用PSL622C，配备SF-600收发迅机，需调试高频保护；计谢2采用RCS-941装置，配备收发讯机，但计谢1与计谢2收发迅机不匹配，无法高频联调；滍谢2采用PRS-