产品质量责任课件.pptVIP

产品质量法 ——产品质量责任 刘世霞2011.07.10 揭密三鹿“三聚氰胺 ” 透过三鹿看中国法律规定 问： 1 、三鹿集团的此行为侵犯了公民的何种权利？ 2、谁应被问责？即本案中哪些人应为此事件承担责任？承担什么样的责任？依据是什么？ 3、国家是否也应对此案承担相应的责任？说说你的理由。 北京地铁四号线电梯事故 7月5日上午9时36分，地铁四号线动物园站A出口上行自动扶梯发生故障，致29名乘客受伤，其中1人死亡，2人重伤。 问： 1、本案中的受害人应向谁主张权利？主张什么权利或责任？主张权利或责任的依据是什么？ 2、电梯运营方应依据何条款、主张何种责任？ 安徽华源“欣弗”事件 2006年以前安徽华源生物药业有限公司前总经理——裘祖贻受人敬重，是一位历时六年，将濒临倒闭企业扭亏为盈的英雄企业家。 后因为“质量安全意识淡薄，疏于对企业管理，对“欣弗”事件负有主要责任”而被撤职。面对众多死者与离岗员工，他留下一张字条，称“心里难过极了”，“压力没有办法释放”，在家中上吊自杀。 问： 1、此案中侵犯了公民的何种权利？依据什么法主张权利，对自己更为有利？ 2、裘祖贻死亡后，谁来为这些因“ 欣弗”事件而遭受人身权侵害的受害人承担责任？华源公司？其家人？国家？承担什么样的责任？ 精典案例 居民甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”，回家试用后发现该产品只有一种功能，遂向商场提出退货，商场答复：“该产品说明书未就其性能作明确说明，这是厂家的责任，所以顾客应向厂家索赔，商场概不负责。” 请问：1、该案中消费者的什么权利未实现？ 2、该案中谁应当对该产品负责，居民甲有什么权利？ 产品质量责任 教学内容（三大责任五项内容） 1 产品瑕疵责任 2 产品缺陷责任 3 诉讼时效 4 行政责任与刑事责任 4 责任冲突救济 5 法条竞合选择 产品质量责任 教学目标： 1、使同学们对身边发生的产品质量案件有一个理性客观的认识，对发生的质量安全事件能运用不同的法律从不同的方面去分析，找出责任者，做到不随波逐流，人云亦云。 2、在权利受到侵害时，能够快速选择出对自己有利的法律适用。 3、养成从小事件发现大社会的习性。 产品质量责任 教学重点： 1、产品瑕疵责任的认定与求偿 2、产品缺陷责任的认定与求偿 3、诉讼时效的一般规定与特殊 规定及选择适用 4、责任承担方式及归责原则 教学难点：责任竞合 产品质量责任 教情分析： 因本部分教学，与《民法通则》、《合同法》《物权法》、《侵权责任法》、《食品安全法》、《消费者权益保护法》、《行政许可法》、《刑法》等相关法律规范关系密切，所以很多知识点的运用需要借助对这些基本法或部门法的理解，而同学们因没有涉猎过相关知识，也未受到过法律思维与法律逻辑的训练，在对本章节的理解上可能难度比较大，因此在讲解本节内容时可能会花费大量的时间在对涉及到的相关问题的讲解上，也需要同学们在课前进行预习。 教学方法与教学手段 再现生活中的精典案例，激发同学们的学习情趣，在互动与案例的思索中掌握本节课的学习内容，并请同学们举出自己经历过的或听说过的案例运用本节课的知识分析之，以达到强化知识的效果。最后对本节课的知识点进行归纳总结。 教 学 过 程 （二十至二十五分钟） 第一部分 课堂导入 一、回顾《产品质量法》调整的范围与产品质量要求。 （一）调整范围： 《产品质量法》第2条：本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。 建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。 《产品质量法》第73条：军工产品质量监督管理办法，由国务院、中央军事委员会另行制定。 因核设施、核产品造成损害的赔偿责任，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。 注：初级农产品、非用于销售的物品，如样品、展品等都不适用本法，除此之外的产品适用本法调整。 （二）产品质量要求 《产品质量法》第26条：　生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及人身、