聚焦刑事诉讼法修改完善审判程序公正与效率的辩证法.docVIP

聚焦刑事诉讼法修改 完善审判程序：公正与效率的辩证法（关注） 本报记者 白 龙 《 人民日报 》（ 2011年10月26日 18 版） 　　丁 明制图 　　刑事诉讼法的修改势必影响到司法资源的配置。在当前大量纠纷进入司法程序的现实情况下，如何更好配置司法资源，在保证司法公正和当事人合法权益的前提下，提高诉讼效率，完善审判程序，关系到此次刑事诉讼法修改的价值权衡。 　　为了达到完善审判程序的目的，此次刑事诉讼法修正案（草案）对简易程序的适用范围，第一审、第二审程序，以及死刑复核程序等问题作出了调整和完善。 　　 　　改革简易程序 着眼繁简分流 　　“在我们基层法院，60%—70%的刑事案件适用简易程序。”在谈到简易程序的重要性时，北京市朝阳区人民法院刑一庭副庭长臧德胜坦言，在案件总量比较大的前提下，如何改革简易程序，实现“繁简分流”显得很重要，“让简单的案件审理起来效率更高，才能让法官腾出更多的时间和精力处理疑难复杂的案件。” 　　“1996年刑事诉讼法修改，在普通程序之外增设了刑事诉讼简易程序，但这一改革对实现诉讼效率的提高、案件分流的功用有限，因此法院迫切需要一个多样化的刑事简易程序。”中国人民大学教授、中国法学会诉讼法学研究会副会长陈卫东表示，刑事诉讼法的修改要着眼于建立繁简分流审判体系。 　　根据司法实践需要，刑事诉讼法修正案（草案）建议将适用简易程序的案件范