庄子与李白供参考学习.doc

研究一个文学家，最好从他最有说明力的两点去研究：一是他本人一生的生活方式或实际遭际；二是他文学作品的风格。李白一生虽一直想入世，但并未真的入世，总体上来讲却是出世，他采取的主要是漫游、隐居的生活方式，如果真的象某些评论家所说的那样，他是绝对属于儒家的，那么一旦统治者给了他应有的官职，他即应该安享此道、乐此不疲了。但李白生性淡泊、飘逸和清高，他与仕途其实是格格不入的。人，未必想做什么就能做好什么，愿望是好的，但他并不适合走这条道路。因为他不满于权贵的虚伪狡诈，看不惯统治阶级或是上层社会的生活方式，只有遭人妒陷，逼不可耐，无奈地拂袖而去。骨子眼里的东西有时连自己都左右不了。有人说是因为李白不是当官的料，没有能力做官才弃官而游的。这话其实不无道理。所以李白与庄子不同的地方在于李白曾尝试入世，想通过做官来实现自己的理想，而庄子从不为权势所左右，做了一个小官漆园吏还是因为贫穷或当时的一时之兴使然。归根究底，李白与庄子还是一样的清高，楚威王使聘庄子遇冷遇，李白遭唐玄宗降辇而迎，赐官做了不久即被迫弃官而走，又是何其的相似?所以，我只想找寻二位贤者精神上的相似，这一点是从二者的遭际、生活方式中可以看到的；而更为重要的是从二者的作品中可以看到的精神上的漫游的共性，那就是追求人的本性的自由以及二者想要达到的人生、人世理想的境界。 李白生活在唐王朝由盛转衰的大转折时代。社会蕴含的矛盾与危机是李白这样敏感