2013北京社哲课题材料1]2.docVIP

一、国内外研究现状评述及研究意义 （一）国内外研究现状评述 目前国内外学者中有关“农村空巢老人”和“社会支持网络”的研究较多，而从社会工作视角研究农村空巢老人社会支持网络的文献相对较少。 有关农村空巢老人的研究 西方学者对该问题的讨论，大多是在以老龄化、移民和养老问题等为主题的文章、著作或会议资料中附带提及，少数学者通过个案研究或二手资料，从人类学、人口学、移民研究或老年社会学等学科角度进行过专门的论述或对比。但是，由于文化差异等问题，相比较而言，中国本土的一些研究对我们的继续研究更具有指导意义。国内对农村“空巢”老人养老问题的研究主要有以下几个方面： 第一，农村“空巢”家庭形成原因。 工业化、城镇化直接改变了农业单一的生产方式, 促使更多的青壮年子女在外寻求发展机会（车予宁，2005）大量农业劳动力从农村流向城市, 离开家庭在外创业, 留守的父母则成为空巢家庭（谢慧娟，2006）一部分低龄老人自己希望独立生活；一部分老人为避免冲突而选择独居;一部分老人不愿意离开熟悉的环境;有些子女无暇照顾老人, 老人也不愿加重子女的负担而选择独居; 有些老人受子女住房紧张等条件制约,无法与子女同住。（柏云端，2006） 第二，农村“空巢”家庭特征。 1.农村“空巢”家庭老人生活质量低于农村人口平均水平，劳动力“空洞化”问题突出，老人劳动强度普遍较大。（姚引妹，2006；李明顺，2009）2. 所获得的社会化照料资源少，生活照料“真空化”。（陈玉光，2009 ；袁金霞，2009）3.农村“空巢”家庭抗风险能力差。（张大勇等，2007）4.精神生活孤寂。（郭晨等，2011） 第三，解决农村“空巢”老人养老问题的建议。 （陈玉光等，2009）认为加强农村社区引导，发挥社区为“空巢”老人提供生活照料和精神慰藉的作用。袁金霞（2009）认为，应该建立各类社区民间组织，为农村“空巢”老人营造温暖的家庭氛围。李明顺（2009）指出，政府应该制定和完善与农村养老保障相关的法律法规，维护老人的合法权益。姚引妹（2006）则认为，应该建立村级或乡级老龄事业的专项基金或养老基金，用于老年福利设施建设和特困老人的救助以及老年人的养老补贴等。张大勇等（2007）则尝试利用“家庭支持网”的概念从经济支持、生活照料和精神慰藉三方面来分析其在农村“空巢”家庭的养老保障问题上所发挥的作用。 有关社会支持网络的研究 从国外研究来看，社会支持作为一个科学的专业术语被正式提出来是上世纪70 年代的事情。当时的学者们主要从两个方面来理解社会支持的基本含义：其一，从功能上讲,社会支持是个体从其所拥有的社会关系中所获得的精神上和物质上的支持；其二，从操作上讲，社会支持是个体所拥有的社会关系的量化表征。(胡湘明,1996) 近几年来, 国外研究者把重点放在社会网络的构成及社会网怎样为个人提供社会支持上面。（贺寨平，2001）这些研究是在西方的经济、文化背景下产生的，将其运用于中国还需要磨合和改造。 就国内已有的研究看来,有代表性的观点主要有：“在笼统的含义上,我们可以把社会支持表述为各种社会形态对社会脆弱群体即社会生活有困难者所提供的无偿救助和服务。”(郑杭生,1996)“社会支持既涉及家庭内外的供养与维系,也涉及各种正式与非正式的支援与帮助。”(丘海雄等,1998) “从一般意义上说,社会支持指人们从社会中所得到的、来自他人的各种帮助。”(张文宏、阮丹青,1999)“从社会学意义上来说,社会支持是一定社会网络运用一定的物质和精神手段对社会弱者进行无偿帮助的一种选择性社会行为。(陈成文,2000 - 131)“个人的社会支持网就是指个人能藉以获得各种资源支持(如金钱、情感、友谊等) 的社会网络，通过社会支持网络的帮助,人们解决日常生活中的问题和危机,并维持日常生活的正常运行。”(贺寨平,2001) 国内的研究大多集中于理论层面的探讨,缺乏对社会支持过程及实践形式的研究,更缺乏对社会支持工作模式的理论探讨。 有关社会工作角度下的空巢老人社会支持网络的研究 西方发达国家由于社会工作起步较早，且有比较完善的老年社会福利体系，因此发展出了较为成熟的老年社会工作的理论、技巧和模式。但是，这些基于西方文化背景下的成果，距离中国的现实差距较远，只能有选择地借鉴。 我国近些年出现为数不多的社会工作视角下的老年人支持网络的研究文献，如赵芳等（2003）“城市空巢老人生活状况和社会支持体系分析”；孙唐水（2010）“社会工作介入农村留守老人问题的对策探讨”；洪业应（2008）“浅析农村空巢老人的养老机制：社会工作的视角”等等。总体来看，学者们对社会工作在构建空巢老人社会支持网络中重要作用的认识是一致的，有的学者提出社会工作应该发挥全方位的作用。但是，目前的探讨还停留在大而笼统的“应然”层面上，对于可操作性的