【2017年整理】蓝月光石.docVIP

宝石鉴定与欣赏 此为一款藏银制式的饰品，以下为实物图片： 上图四张，是在 上图四张，是在黄光灯下、置于放大镜下拍摄的，清晰度较高。能较清晰看到裂隙和包裹体。 （台灯虽然是黄光，但日光灯不够亮，聚光手电太反光，无奈之下只好如此） 戒指背面构造左图两张，为自然光下的戒指照片。 戒指背面构造 左图两张，为自然光下的戒指照片。 没加放大镜，焦距不好调，所以不是很清晰。主要还是看自然光下颜色和变彩。 左图为手绘的戒指白描图，扫描成的图片。（原本是想在纸上直接画的，但考虑到打印纸质量和工整问题，还是扫描制成图片）白描图没有颜色，主要看宝石的琢型抛光，以及戒指的款式。不做鉴定依据。 左图为手绘的戒指白描图，扫描成的图片。（原本是想在纸上直接画的，但考虑到打印纸质量和工整问题，还是扫描制成图片） 白描图没有颜色，主要看宝石的琢型抛光，以及戒指的款式。不做鉴定依据。 戒指戒面宝石的物理特性： 大小：戒面短轴9mm，长轴13mm，厚5mm。 琢型：单凸面型抛光，圆拱形顶部高度磨光，底部平坦。琢型为马眼弧面型。 光学：抛光面玻璃光泽，可见明显月光效应，有漂浮状游离蓝光晕彩，转动宝石时，晕彩呈片状移动。自然光与室内灯光下戒面颜色均呈无色，透光弱黄。透明度较好，达到半透明。 内部特征：有明显裂隙，透过聚光手电，可见内含云雾状包裹体，平行解理纹，放大可见底部蜈蚣状包裹体。可惜介于设备和照相水平的关系，这个照不出来，暂时只能用眼直接观看。 力学性质，此项没有工具不好鉴定，所以在后面列了一些查找到的资料。（资料是在确定该宝石种类后，查阅的书籍资料） （此为一张月光石中的初始解理资料图片） （此为一张月光石35倍放大蜈蚣状内含物翻拍图片） 该饰品为长石类宝石中的月光石，并且为蓝月光。 月光石的物理特性： 单晶非均质体，二轴晶；双折射率为0.005~0.008；密度2.55~2.61g/cm3；折射率1.518~1.526；紫外荧光，Lw无至弱蓝Sw中至弱橙红色；摩氏硬度6~6.5；韧性5；色散0.012。 单斜晶系。抛光面玻璃光泽，断口成玻璃至珍珠光泽。两组完全解理，断口多为不平坦状、阶梯状、裂片状。多色性不明显，吸收光谱通常不特征。 在长石中有少量固态包裹体，聚片双晶，针状、板状包裹体，解理以及两组以上的解理近于垂直相交排列的“蜈蚣”状包裹体。月光石有指纹状、针状包裹体，裂隙显示两组初始解理构成的“飞机状”或“蜈蚣状”的图案。 该饰品的客观评价： 此饰品是以925银为戒托，蓝月光石为戒面，经做旧工艺加工成的藏银饰品。 作为戒面的月光石，通体半透明，但内部裂隙解理纹较多，影响了透明度，大大降低了该石的价值。不过没有包底的镶嵌，使其透光显得很通透。此月光石的蓝色晕彩比较明显，这是一个优点。现在市面上蓝色变彩明显的月光石并不多见，大多是白色月光石，或者蓝光不明显的蓝月光，甚至还有把拉长石当作灰月光卖的。 介于内部杂质裂隙较多，而且光晕偏移没有集中于戒面中心，虽然蓝光显著，但这个蓝月光只能算得上是中下档。 （当初写鉴定报告的时候，没打算选这枚饰品。但是考虑了家中其他像蓝宝石、石榴石、托帕石、锆石等等首饰，这些净度比较高，用肉眼或10倍放大镜看不清裂隙包裹体，很难写。所以才特意选了这枚内部裂隙包裹体比较清晰的戒指作为对象。本来还有类似于冰种红纹石之类的，但是资料实在是太少了，没办法参考，很可惜无法写。） 月光石质量评价依据： 最有价值的月光石，就是显示蓝色调变彩的品种，而带白色光效应的价值要低一些。切磨后宝石的形态，也是评价月光石的一个重要方面，佩戴的宝石应具有最佳的光学效应，忽视了这个因素就会损坏宝石应有的美，将会大大降低宝石的价值。 月光石作为单晶非均质体宝石，是正长石、钠长石的二种成分层状交互的矿物。具有特殊的月光效应，这种月光效应是月光石中折射率稍有差异的正长石和钠长石呈薄的互层生长，互层结构对可见光发生散射，以及解理面对光产生的干涉或衍射的综合结果。高品位的月光石应具有漂游波浪状的蓝光，呈半透明状，少数月光石可有猫眼效应。 月光石的这种月光晕彩有方向性，晕色的延长方向应与琢磨宝石的外形一致，应聚集在弧面宝石的中心位置，且蓝色闪烁，光彩浑厚。如果晕光在宝石中歪斜，将影响价值。（这枚月光石戒指的晕光并没有居中，而是在宝石一侧。当时为了显示出它的蓝色晕彩，照相时有意侧着宝石照的，若是从宝石正面直观，只能看见微微一丝蓝光。像这样的蓝色晕彩偏于一侧，会大大影响宝石的质量。） 常见的月光石仿制品是一种有乳光的玻璃，这种玻璃半透明，其乳光不论从哪个方向看都存在。而天然的月光石一般透明，它的晕彩只在某个角度可见，其他角度则完全看不到。 挑选月光石首重其蓝色游离晕彩，蓝光越闪耀而明显者越佳