占有的重新定性及实其践应用.docVIP

占有的重新定性及其实践应用 彭 诚 信* 内容提要 本文在类型化占有产生形态的基础上借用霍菲尔德的权利理论讨论了占有的性质。在法律不考虑其产生原因而皆予以保护的意义上，占有具有事实属性；在考量其正当性保护基础的意义上，占有在具体的法律关系中又具有多样的权利属性。占有性质的重新理解能够使占有制度发挥更为丰富、有效的实践功能。 关键词 占有的性质 绝对的占有权 相对绝对的占有权 相对的占有权 《中华人民共和国物权法》第五编仅用五个条文（第241—245条）规定了占有制度。相较于其他大陆法系国家的相关立法，我国的占有制度着实简单。就是在这简单法律条文中，也存在较多的缺陷。举例说来，第241条似乎排除了基于合同关系产生的占有（有权占有）、占有的效力也没有充分体现、对不同类型之占有所规定的具体法律后果也过于简化，等等。本文并不试图全面讨论上述所有之不足，而是尽力解决其中一个核心问题，即占有性质的认定及其实践功能。其实，《物权法》对占有制度的规定之所以存在瑕疵，恰恰源于对占有本质缺乏正确而深入的认识。可以说，正确理解占有性质是解决这些理论和实践问题的关键。 一、产生占有的情形简述 占有在法律上是解决对物事实上控制与支配的制度。只要物处于占有人的影响或管理之下（这通常是动产占有的体现）或者占有人能够对物加以一定的利用（这通常是不动产占有的体现），便构成对物的占有。现实生活中产