图书管理系统可行性论证研究报告.docVIP

1引言 1 1.1编写目的 1 1.2背景 1 1.3定义 1 1.4参考资料 1 2可行性研究的前提 1 2.1要求 1 2.2目标 2 2.3条件、假定和限制 2 2.4决定可行性的主要因素 3 3对现有系统的分析 4 3.1处理流程和数据流程 4 3.2工作负荷 5 3.3费用开支 5 3.4设备 5 3.5局限性 5 4所建议的系统 6 4.1对所建议系统的说明 6 4.2处理流程和数据流程 6 4.3改进之处 7 4.4影响 7 4.4.1对设备的影响 7 4.4.2对软件的影响 8 4.4.3对用户单位机构的影响 8 4.4.4对开发的影响 8 4.4.5对经费开支的影响 8 4.5技术条件方面的可行性 8 5可选择的其他系统方案（略） 8 5.1可选择的系统方案1 9 5.2可选择的系统方案2 9 6投资及效益分析 9 6.1支出 9 6.1.1基本建设投资（略） 9 6.1.2其他一次性支出（略） 9 6.1.3非一次性支出（略） 10 6.2收益（略） 10 6.2.1一次性收益 10 6.2.2非一次性收益 11 6.2.3不可定量的收益 11 6.3收益／投资比（略） 11 6.4投资回收周期（略） 11 6.5敏感性分析（略） 11 7社会因素方面的可行性 12 7.1法律方面的可行性 12 7.2使用方面的可行性 12 8结论 12 GB8567——88 图书管理系统可行性研究报告 1引言 1.1编写目的 编写本报告的目的是研究本系统的总体需求、实现方案，并分析开发系统的可行性，为决策者提供是否开发该系统的依据和建议。 1.2背景 说明： 软件系统的名称；图书管理系统 该软件系统同其他系统或其他机构的基本的相互来往关系：用oracle，sqlserver等数据库调用所存数据 1.3定义 图书管理系统对于现代图书馆而言，是能否发挥其教学科研的作用的至关重要技术平台。对于读者和图书管理员来说，是能否方便快速获取信息的关键。所以，图书管理系统应该能够为用户提供充足的信息和快捷方便的操作手段。。 1.4参考资料 （张海藩）《软件工程导论》（第六版） 北京：清华大学出版社 2可行性研究的前提 2.1要求 功能； 1. 读者管理：管理员要为每个读者建立借阅账户，并给读者发放借阅卡（借阅卡可提供卡号、读者姓名） 2．借阅管理：持有借阅卡的读者可以通过管理员（作为读者的代理人与系统交互）借阅、归还图书 3.读者查询：通过互联网或图书馆内的终端查询图书信息、读者借阅以及能否续借等情况 4.图书管理：管理员对图书信息的入库、修改和删除等管理 性能；可快捷有效的对图书进行查询借阅等操作，能保证图书信息的正确以及可以及时更新，降低信息的访问。 图书信息包括书名，作者以及出版社等基本信息，信息来源真实可靠 具有较高的安全性。系统对不同的用户提供不同的功能模块，只有具有一定权限的管理员用户才能允许有借、还书权限，只有具有高级权限的部门管理者或维护人员用户才能对用户进行管理，一般的读者用户只能查看图书信息和借阅情况。 还应具有一定的保护机制，防止系统被恶意攻击，信息被恶意修改和窃取。有完善的备份机制，如果系统被破坏应该能快速恢复。 2.2目标 说明所建议系统的主要开发目标，如： 人力与设备费用的减少； 提高信息的准确度； 处理速度的提高； 建立高效的信息传输和服务平台，提高信息处理速度和利用率。管理信息服务的改进； 改善管理和服务 人员利用率的降低 2.3条件、假定和限制 所建议系统的运行寿命的最小值：10年； 进行系统方案选择比较的时间：10天； 经费、投资方面的来源和限制：学校图书馆； 法律和政策方面的限制：不违反法律法规； 硬件、软件、运行环境和开发环境方面的条件和限制：服务器，PC机，局域网，Internet；win7及以上操作系统，office软件，oracle数据库，浏览器等； 可利用的信息和资源； 系统投入使用的最晚时间。 2.4决定可行性的主要因素 本次可行性分析是按照软件工程的规范步骤进行的，即按复查项目目标和规模，研究目前正使用的系统，导出新系统的高层逻辑模型，重新定义问题这一循环反复的过程进行。然后提出系统的实现方案，推荐最佳方案，对所推荐的方案进行经济、技术、用户操作和法律的可行性分析，最后给出系统是否值得开发的结论。以上分析结果写城本文档。 成本/效益分析结果：效益成本； 2.技术可行：现有技术可完成开发任务； 3.操作可行：系统能被现有的工作人员快速掌握并使用； 4.法律可行：所使用工具和技术及数据信息不违反法律 3对现有系统的分析 3.1处理流程和数据流程 3.2工作负荷 对于现有系统管理员对图书管理的工作量很大主要以手写的方式记录借阅图书的信息, 以及对图书和用户信息的维护工作 3.3费用