西昌方言的文献综述分析报告.docVIP

西昌方言的文献综述 摘要 在广泛搜集有关研究西昌方言的文献资料的基础上，总结西昌方言的研究现状，指出研究中存在不平衡的现象和源流划分不统一的问题，并尝试分析其原因。旨在为有志于研究西昌方言的研究者提供参考。 关键词：西昌方言 综述 不平衡 源流归属  一、西昌方言的研究概况 我们在这里所讨论的西昌方言，包括以西昌市中区为代表的城关话和大小渔村方言岛的市郊土话，不涉及黄联的客家话。就我们目前所搜集到的资料来看：现代对西昌话的关注，始于四五十年代对四川方言的调查研究；八十年代以后，才开始有专门研究西昌方言的文献资料出现；但是到现在，对西昌方言的研究仍旧不多。 （一）针对四川方言的调查研究 四十年代由当时的中央研究院史语所开展的四川方言调查，应该是对四川方言进行的最早的系统调查。但这次调查并未涉及西昌方言，原因是当时的西昌县属于西康省，所以不在四川方言的调查范围之内。 1956年，由四川省教育厅、四川大学、西南师范学院和四川师范学院组成的四川方言调查工作组，对四川汉族地区的150多个县(市)进行了调查，并根据调查结果编写了《四川方言音系》。这次调查设立了“西昌专区”，其中包括：西昌、德昌、冕宁、会理、盐源、盐边、米易、宁南。具体调查工作是由四川师范学院负责的。可以从中了解西昌方言的声母、韵母、声调的大致轮廓。这可以说是最早对西昌方言进行的系统调查。 崔荣昌先生在《四川方言研究史上的丰碑——读四川方言调查报告》一文中提到，40年代由当时的中央研究院史语所开展的四川方言调查，在四川方言研究史上是第一次大规模的调查。它同50年代由四川省教育厅、四川大学、西南师范学院和四川师范学院所组成的四川方言调查工作组，对四川汉族地区150个县（市）进行的调查一样，为四川的方言研究积累了一大批珍贵的方言史料，弄清楚了四川官话语音系统的轮廓，为进一步研究四川方言铺平了道路。 郝锡炯、胡淑礼两位先生在《四川大学学报》1985年第2期上发表了《关于四川方言的语音分区问题》一文。文章以入声为主要区别特征，通过模糊聚类的分析方法，把四川方言分为四个区：阳平区、入声区、去声区、阴平区。并且指出，西昌方音是四川一百五十个县市中最为特殊的。它的入声自成调类，但除声调之外，其余特征与入声区各县市的共同处甚少。例如西昌分[? ? s]与[t? t? ?]，“蛇”读[-ai]，这在入声区是绝无仅有的。因此西昌在任何水平上始终自成一类，这种现象叫做“拒绝归类”。在分区时把它搁到一边作为特殊县市看待是较为妥当的。这说明当时已经发现了西昌话的特异之处。 黄雪贞先生在《方言》1986年第3期上发表《西南官话的分区(稿)》一文。文章根据九十六处方言点调值的对比，发现西昌、冕宁等地的调值跟西南官话的常见调值差别较大。因此将西南官话的定义补充为：古入声今读阳平的是西南官话，古入声今读入声或阴平、去声的方言，阴平、阳平、上声、去声调值与西南的常见调值相近的，也归入西南官话。根据这样的原则，以及西南官话方言点当前的语音平面特征，将西南官话分为十一片，包括：成渝片、滇西片、昆贵片、灌赤片、黔南片等。其中，灌赤片分为四个小片，包括：眠江小片、丽川小片、雅棉小片、仁富小片。文章在一个比较宽泛的“西南官话”的定义之下，根据西昌话入声独立这一语音特点，将西昌话归入西南官话灌赤片眠江小片中。 李蓝先生在《方言》2009年第1期上发表了《西南官话的分区（稿）》一文。他认为，西南官话分为云南片、川西片、西蜀片、湖广片、川黔片等6片，其下又分了22个小片。文章考虑到少数民族的因素，认为“本小区西南官话受到彝语的影响”，所以将西昌话划分在川西片的凉山小片中。 以上提到的文献多是方言调查所形成的报告，涉及的对象多，范围广，对西昌方言的描写不够全面、深入；而地方志中关于方言的介绍，也只有一些简单描写。我们从其中只能了解到西昌方言的的大致轮廓。 （二）针对西昌方言进行的研究 目前对西昌方言进行专门研究的论文和专著还不多，其中针对“小渔村方言”的就更少了。我们所了解到的主要有以下一些文章： 1.语音方面 有关西昌方言的研究成果中，语音方面的研究是比较系统的，在数量上也占大多数。 崔荣昌先生在《方言》1986年第3期上发表了《四川省西南官话以外的汉语方言》一文。文章指出：四川省各县市政府所在地(除西昌市)通行西南官话，就是各族人民聚居的地方，市县府所在地也都讲四川话，而且语音多半接近成都话。一九五六年普査的四川全省一百五十个县市政府所在地的方言中，西昌县例外。崔先生认为从历史来源和方音现状来看，西昌话当属于北方官话中的河南话。此外，文末又提到，除西昌县的河南话外，非西南官话还有西昌县川兴乡大小渔村的“安徽话”，喜德、冕宁、广元、巴中、仪陇、南部等县的一些土话也带有安徽话的色彩。 段英在《语文研究