【2017年整理】法律经典案例.docVIP

典型案例 　父赠儿财产反悔 诉求讨要被驳回 父子之间签订HYPERLINK /web/207/赠与合同并经过公证后，老父反悔，诉讼法院请求撤销合同，并宣告公证书无效。日前，安徽省宿州市埇桥区人HYPERLINK /web/23243/民法院审理这起父子之间因赠与合同纠纷一案，依法驳回了原告王某的诉讼请求。 　　原告王某系煤矿退休工人，住淮北市相山区。 　　被告王磊系原告之子，住埇桥区桃园煤矿工人村。 　　2009年6月，原告王某与其儿子签订了一份赠与合同，该合同载明，坐落在淮北市相山区火车站附近的四间房屋，其中东边二间属原告王某与其老伴任某（已去逝）共同财产，属任某遗产部分，由其儿子王磊继承；属于原告王某的部分财产，原告自愿赠与给被告。附加条件为：原告王某在世或再婚，均可在此房居住，并且被告对原告赡养至送终。原、被告均在该合同书上签名并按了手印。当月30日，原、被告来到淮北市公证处，在原告王某三个女儿均在场且没有提出任何异议的情况下，公证处对该合同进行了公证。 　　此后，原告王某后悔与被告签订的赠与合同，以其上当受骗、合同违背了HYPERLINK 法律规定，侵犯其合法权益为由，将其儿子告上法庭，请求法院依法撤销原、被告所签订的合同书，宣告公证书无效。 　　法院审理认为，原告王某与被告王磊所签订的赠与合同，是在原告三个女儿均在场情况下经过协商一致签订的，双方当事人签订合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，且意思表示真实，并经过淮北市公证处依法进行公证，因此，该合同合法有效。原告以其上当受骗、合同违背了法律规定，侵犯其合法权益为由诉至法院，但在庭审中未能提供佐证证实，因此，对原告王某的主张，法院不予以支持，并驳回了其诉讼请求。 来源：中国法院网 还款后再寻旧账 债主证据不足被驳回 　　借款人因急需用钱，向债权人借了人民币2万元。后来，借款人为偿还借款，向债权人的银行帐上存入人民币1万元，同时将剩余1万元以现金的方式支付给了其委托的收款人。本以为还清借款的债务人却被告上法庭，债权人认为其通过汇款方式支付的1万元是偿还的其他借款，起诉要求偿还剩余借款1万元。5月21日，江西省新干县人HYPERLINK /web/23243/民法院以原告吴某未提供相应的证据证明其主张为由，驳回了吴某的诉讼请求。 　　2011年2月，被告程某向原告吴某借款人民币2万元，并出具了借条，双方约定当年5月归还借款。借款到期后，程某通过银行汇款的方式于2011年5月27日在中国农业银行新干支行向吴某帐上汇入人民币1万元。一个星期后，原告吴某又委托其小舅子刘某找到程某，当面催收借款。2012年1月16日，被告程某向被告吴某的委托人刘某支付了剩余的借款1万元。2012年4月，原告吴某却将程某告上法庭，认为程某以汇款方式打在自己银行帐上的钱，是偿还的其他借款，要求其立即偿还去年2月份所借2万元钱中“尚欠”的1万元。 　　一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原、被告2万元的借款关系虽成立，但被告已通过汇款方式和向原告委托人支付方式还清了借款2万元。原告提出被告以汇款方式偿还的债务系其他借款，因其未提供相应的证据加以证明，对其意见不予采纳，遂依法作出上述一审判决。 来源：中国法院网 涂改病历难查胎儿死因 推定医院过错担责 　 7月23日，江西省万安县人HYPERLINK /web/23243/民法院成功调解了一起因医疗过错行为造成了新生儿死亡的医疗损害纠纷案件，被告万安县某医院赔偿原告刘某影经济损失共计60000元。 法院查明：2011年12月13日早上，刘某影出现腹部阵痛，不久后羊水破裂，丈夫欧阳拨打万安县某医院的急救电话，医院急救车把刘某影接入该院产房待分娩,医生对刘某影进行了相应的检查，检查后告知胎儿正常，让刘某影安心生产。上午9时半左右，医院要求签署“要求催产”意见书。当日下午1时左右，因婴儿一直未能分娩出来欧阳遂要求医院进行剖宫产未被医生采纳，医院依然进行人工催产。下午五时医院告知婴儿已经死亡。刘某影对医院的做法不满，在查阅病历后，刘某影认为，在医院病历中，存在涂改和自相矛盾的情况，比如“活男婴”涂改为“死男婴”，“分娩记录单”中“胎产情况”一栏中的记录婴儿出生时“非死产”、还伪造了“彩超检查报告”、“新生儿护理记录”、“母乳喂养记录单”、“新生儿记录单”等病历记载，隐藏事实真相意图明显。此外，医院对分娩过程未充分注意、观察，新生儿出生后不实施任何治疗抢救行为，新生儿死亡后未经尸解查明死因就擅自处理婴儿，存在明显医疗过错行为。 　　医院不认同刘某影上述说法，认为婴儿死亡纯属医疗风险，医方没有过错不应当赔偿。 　　法院经审理后认为，胎儿的生命权受HYPE