关于2020年，中国单位GDP的CO2排放量比2005年.doc

低碳经济和城市工业化发展问题 ——中国的工业化，会不会走向“半个”工业化，对于“2020年，中国非化石能源将占一次能源的15%，中国单位GDP的CO2排放量比2005年下降40%~45%”问题的反思 何祚庥 这里用了一个似乎“很不合理”的标题，中国的工业化怎么会“半途而废”！？但如果研究一下我国能源发展态势，研究一下有关节能减排的数字，也就是将在下面提供的《关于2020年，中国非化石能源将占一次能源的15%，中国单位GDP的CO2排放量比2005年下降40%~45%的几个数字》，那么就不得不使我们提出中国会不会走向“半个”工业化的质疑！据2010年1月6日《人民日报》，第18版，刊登的“权威论坛”的报道：国家发展和改革委员会解振华副主任说，“到2020年……中国的一次能源需求量仍将高达44亿吨标准煤左右”，因而“届时中国非化石能源的总消费需达到6.6亿吨标准煤，（注：也就是非化石能源占一次能源的比例是6.6亿44亿=15%），将比2005年增加5亿吨标准煤，单位GDP的能源消耗将在‘十一·五’期间降低20%的基础上，需进一步下降30%左右”。“权威论坛”还报导说，这是“长达两年的时间，召开几十次论证会议，征求十几个部门和上百位专家的意见，经过研究和反复科学论证形成”的结果。 问题是：到2008年，中国一次能源的消费是已高达29.1亿吨标准煤，而12年后的一次能源“仅需”增长44.0－29.1=14.9亿吨标准煤！这“可能”吗？这一“预言”可靠吗？自2001年以来，中国的能源预言家们，已多次“过低”预测“明年”的能源、电力的需求量。仅仅由于金融危机的来临，才“似乎”证实了他们的“预言”。2009年底，中国经济才开始走出“V”型经济的谷底，南方各大城市就又一次“拉闸限电”，又一次发出电煤、天然气短缺的呼声，雪灾会影响“几天”电煤的运送，天然气管道当然是畅通无阻，但也出现短缺！ 估计中国发展的未来，中国的GDP仍将以年平均8%~9%的速度上升。中国的一次能源却将以的速度上升。其相应的能源消费弹性系数将是！我们不知道历史上有哪一个大国在走上工业化，尤其是走上重型工业化进程时，会出现如此低的能耗？！中国是13亿人的大国，未来可能是15亿人的大国。中国未来的15亿人，比8个“G8”国家的总人口还要多出6~7个亿。中国的工业化将是史无前例的工业化。中国现约有9亿农民，约有1.5亿“农民工”在城里打工。未来10年，可能新增3亿农民进入城市，但广大农村至少仍有4.5~5.0亿人。中国工业化的实现，至少要有80%或7.2亿以上的农民进入城市化成为工人和知识分子。一个严峻、现实而又必须科学地、准确地回答的问题，中国当前的工业化，是处在前期、中期，还是后期？据“权威论坛”报导，某专家称：“我国正处于工业化进程的中后期，工业的快速发展对能源需求较大”。问题是：中国现在的工业化进程，从2008年到2020年，能否用“中后期”一词来概括？！中国的能源需求“较大”，是否即等同于是到2020年将需求44亿吨标准煤！ 下面是我们所测算的有关未来能源需求和减排CO2的几个数字。 一、一个宏伟的“减排”的目标 2009年9月22日，胡锦涛主席在联合国气候变化峰会开幕式上发表题为《携手应对气候变化挑战》的讲话。 虽然这一数字较“减排CO2”20%的目标有一些距离，仍然是一项重大的成就。 二、一个更为艰巨的任务，到2020年单位GDP的CO2比2005年排放量减少40%~45%，这能实现吗？ 社会公众更感兴趣的，由2010年到2020年，人们将怎样实现CO2的排放量，比2005年的单位GDP，减排40%~45%；或者说，其年平均的CO2的相对排放量是多少？简单的计算表明： 如果2020比2005减排40%，如果2010年能比2005年减排18.83%，那么自2010年的单位GDP的CO2年平均减少的排放量 = 如果2020比2005减排45%， = 乍一看来，这两个数字均小于5%，也小于“十一·五”期间年平均减排4.36%的要求，似乎不难做到。不然！这两个数字均是相对量，而更需关注的是2020年CO2减排的绝对量。这涉及中国未来发展的11年，从2009~2020年，中国的GDP和相关的能源需求将以何种速度继续上升？中国未来的GDP的上升速度，将可能出现两种前景：1）以年平均8%的速度上升；2）以年平均9%的速度上升。2008年中国的GDP是31.40万亿元。如以年平均8%的速度上升，2020年的GDP将是万亿元；如以年9%的平均速度上升，将是万亿元。 对于中国未来能源的需求，也历来有两种不同的观点。1）中国能源界长期所持观点是，中国未来将实现GDP翻两番，而能源翻一番，亦即能源消费弹性系数等于0.50；2）我更赞成的是如下说法，这就是江泽民