2010年公开选拔考试案例分析题（一）.docVIP

2010年公开选拔考试案例分析题（一） 案例分析题1 ??? 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称，通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。? ??? (1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在?? ??? (2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为?? ? 【参考答案】? ? ??? (1)市政府的通告属于具体行政行为。? 具体行政行为是在行政管理过程中，依照法律，法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益；而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象，制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。? 市政府的通告针对的事特定，即确认颁发定点屠宰标志牌；针对的人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。? ??? (2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。? 即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件，然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。? ? ? 案例分析题2 ? ??? 甲县前几年为发展山区农村经济，投巨资扶持农