建筑幕墙中的辩证思维问题 上海美特幕墙有限公司总工 萧愉专用课件.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 75页
  • 2017-02-09 发布于江苏
  • 举报

建筑幕墙中的辩证思维问题 上海美特幕墙有限公司总工 萧愉专用课件.ppt

中国建筑装饰协会幕墙工程委员会 第四届全国幕墙设计师大会 技术讲座 2011年6月25日 青岛 建筑幕墙中的辩证思维问题 萧愉 教授级高级工程师 中装协幕墙工程委员会资深专家 上海市建设系统专业技术学科带头人 上海美特幕墙有限公司 总工程师 不管自然科学家采取什么样的态度,他们还是得受哲学的支配 学会辩证地思维的自然科学家到现在还屈指可数 蔑视辩证法是不能不受惩罚的 只有辩证法能够帮助自然科学战胜理论困难 ——恩格斯 目录 1,建筑幕墙的哲学理念 1-1,建筑幕墙的“工学、美学和哲学” 1-2,建筑幕墙的外观美学 1-3,建筑幕墙的基本矛盾 2,建筑幕墙的矛盾运动 2-1,建筑幕墙功能的三元论 2-2,建筑幕墙关系的价值论 2-3,建筑幕墙的矛盾发展论 3,建筑幕墙的工程伦理 3-1,建筑幕墙工程伦理的要素 3-2,建筑幕墙的安全质量责任 3-3,一张工程伦理问题参考表 1,建筑幕墙的哲学理念 讲理念,不是讲具体设计,可能对设计师具体“无用”, 但“正言若反”,研究一下“无用”之用。 庄子曰,人皆知有用之用,而莫知无用之用也。 1-1,建筑幕墙的“工学、美学和哲学” 建筑幕墙的根本问题—从哪里来,到哪里去? 玻璃幕墙的出现与应用,是一个不以人的意志为转移而产生的时代与社会的产物 否定支座的、间断的、镶嵌墙内的传统的一般窗,否定非采光的、厚重的、单一的传统的一般墙,产生一个界面系统,肯定现代金属、玻璃材料和大通透后现代美,工业化文明。 自然科学总是受一定的哲学支配 科学和哲学结合的结果,就是唯物主义 建筑幕墙玻璃安全性 全钢化玻璃自爆现象 工作状态强而不破坏 190米高飘100米远 破坏状态碎而不散落 3年124片自爆,51部汽车被砸 高空散落都是不安全的 建筑幕墙到哪里去? 发展中的幕墙要自我否定,发展是对立面的统一,否定之否定螺旋上升 否定不是简单地说不,扬弃外壳保留合理内核 不断发现矛盾,不停否定自我,倾听对幕墙的疑问批判 老子曰,凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。 建筑幕墙要用系统思维来分析 建立一个界面系统而不是局部的构造与构件 全单元横向幕墙体系 是墙非窗,非墙是窗,是墙是窗 美特幕墙专利“FL—737” 全单元横向幕墙体系结构 1-2,建筑幕墙的外观美学 建筑之美是主观美和客观美的统一 美是难的——柏拉图 美是一个模糊而多元化的概念,可以用模糊数学量化 美的范畴:具体的审美对象,形式和形象的审美属性,美的本质和规律,愉快、满足的感觉 幕墙设计用其专业技术实现建筑设计美学 光象色彩,虚实对比,线条比例是关注重点 我更关心线条、轮廓、比例有如雕塑 艺术求美,科学求真。真和美的统一 幕墙的安全性、功能性—美中之真 幕墙的外观性 —真中之美 1-3,建筑幕墙的基本矛盾 玻璃幕墙的基本矛盾是“采光非采光”、“通透非通透”。采光面积、反射性、通透性、视觉效应、采光非采光界面、玻璃材料、其他功能协调。 视觉效应包含三要素:光源、被光照射的对象和健康人的眼睛与视神经中枢。 光源、建筑幕墙、人都是复杂的。 选择玻璃 美学、力学、光学、热学、几何学 安全玻璃的错误定义 “光污染”的不科学 幕墙节能的辩证关系 70

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档