国际商法案例习题.docVIP

国际商法案例习题 1.李某是甲汽车配件公司经理，以乙公司名义从国外进口了一批汽车配件。此后，李某将该汽车配件销售给丙公司。甲公司董事会得悉此事后，认为李某身为公司经理，负有不得经营与公司同类业务的义务，李某行为违反了法律规定，应属无效。于是决议李某取消与丙公司的汽车销售合同，而将该批配件由甲公司买受。丙公司认为该配件的买卖是在丙公司与乙公司之间进行的，与甲公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的行为，汽车配件的买卖也不违法，因此应当有效。问：　（1）李某的行为是否违法？为什么？　（2）本案应该如何处理？ 2、 1986年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求，报出某初级产品100吨，每吨鹿特丹到岸价格（CIF）人民币3900元即期装运的实盘。对方接收到我方报盘后，没作承诺表示，而是再三请求我方增加数量，降低价格一并延长要约有效期。我方曾将数量增至300吨，价格每吨鹿特丹GIF减至人民币3800元，并两次延长了要约的有效期，最后延至8月30日。荷兰于8月26日来电接受该盘。我方公司在接到对方承诺电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称：《由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。“但荷方不同意这一说法，认为承诺是在要约有效期内作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同，并提出，要么执行合同，要么赔偿对方