民法专用课件.pptVIP

民事法律制度 主要内容： 一、民法的概念和原则 二、民事主体制度 三、民事行为制度 四、民事权利制度 五、民事责任制度 六、民事诉讼时效制度 民法是调整平等主体的公民之间、法人之间以及公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。 1986年公布并施行的《民法通则》，规定了我国民事法律的基本制度。 平等原则 （第三条） 自愿原则 （第四条） 公平原则 （第四条） 诚实信用原则 （第四条） 禁止权利滥用原则（第七条） 民事主体地位平等原则 任何当事人都只能以平等主体的资格参与民事活动，不得因职业、身份、年龄、民族、宗教信仰等方面的不同或所有制性质和经济实力的差异而处于特权地位；当事人平等地享受民事权利和承担民事义务；当事人的合法权益平等地受法律保护，即在适用法律上不得因民事主体的不同有任何特殊。 自愿原则 民事活动当事人在进行民事活动时意志独立、自由和行为自主，即民事主体在从事民事活动时，以自己的真实意志来充分表达自己的意愿，通过自己的内心意愿来设立、变更和终止民事法律关系。 夫妻财产的约定合法吗？ 秦先生与陈女士于1994年1月结婚。当时，秦先生每月收入6000元，陈女士每月收入700元。在结婚时双方订立书面协议，约定男方从每月收入中拿出1500元，与女方每月的700元共同作为家庭生活费，其余财产归个人所有。两年后，两人因性格不合而到法院离婚。双方唯一的争议是男方有存款10万元。 公平原则 在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，用来衡量民事主体间的物质利益关系，确定民事主体的民事权利义务及其承担的民事责任等。民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。 王某的祖父于清代末年购得一只古碗，碗有一小部分破损。王某几次搬家，觉得安置这只古碗颇为不便，遂有意出售。王某单位同事刘某对文物方面略有研究，估计该碗有一定价值，当得知王某有意转让时，就问王某要价多少。王某随口说道：“你喜欢就给10元钱吧！”刘某喜出望外，试探性地对王某说：“这样，为公平起见，我给你20元钱，以后如果这碗值钱了，你也别找我要回去。”王某当时没怎么在意，就答应了。随后，刘某当场付给王某20元钱并拿走了碗。 不久，王某从另一同事张某处得知：刘某持该碗到有关部门鉴定，证实该碗系古代珍贵文物，有重要历史价值。市博物馆拟出5000元价格收购，某民间收藏家出价8000元。王某立即找到刘某，要求退还刘某20元钱换回自己的古碗。刘某认为当初已讲好，以后碗值钱了，王某也不能要回去。而且自己已暗示王某，这碗的真实价值将来可能被发现，王某则明确表示放弃了权利。而王某则认为：自己当初并不知道这只碗这么值钱，要是知道的话,绝不会在20元这个价位上与刘某成交。双方协商不成，王某诉至法院，请求法院判令刘某返还古碗。 诚实信用原则 诚实信用原则是指民事主体从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，都应本着诚实、善意的态度，即讲究信誉、恪守信用、意思表示真实、行为合法等。 原告李某系某村村民。因盖房需要黄沙，便与同村专跑汽车运输业务的专业户赵某(即本案的被告)签订了一份合同。合同约定：李某购买赵某10卡车黄沙，单价为每车350元。在履行合同之前，当地的黄沙供不应求，价格开始上涨，从每车350元上涨到每车400元。赵某见黄沙价格日渐升高，不愿如数供货。因其有两辆货车用来跑运输业务，一辆为“东风”141型，载重4吨左右；另一辆为130型，载重2吨左右。当地人以“车”作为计量标准时，在没有特别指明的情况下，一般是指141型卡车的运载量。而赵某则故意用130型卡车给李某供货。运完10车之后，赵某声称合同已履行完毕，将不再供货。李某当然不同意，要求用130型车再送10车。双方协商不成，李某诉至法院，要求判令赵某继续履行合同，并赔偿他因停工待料、延误工期所造成的损失。赵某则辩称：合同中所说的“车”就是130型货车，因此，合同已履行完毕。 禁止权利滥用原则（公序良俗原则） 当事人在行使民事权利时，必须尊重社会公德，不得损害社会公共利益和他人利益，否则，当事人将依法被限制、剥夺其享有的民事权利或承担民事责任。 　　四川省泸州市某公司职工黄某和蒋某1963年结婚，但是妻子蒋某一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子。由此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年，黄某认识了一个张姓的女子，并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋发现这一事实以后，进行劝告但是无效。1996年底，黄和张租房公开同居，以“夫妻”名义生活，依靠黄的工资（退休金）及奖金生活，并曾经共同经营。 2001年2月，黄到医