君子风度论证过程副本.docVIP

议论文的论证过程分析(6\18) 例一：请你简要分析第⑤段的论证过程。（3分） 创新之路充满艰险，但无限风光恰在险峰之上。2、王安石曾经说过，世上雄奇伟丽的景观，往往在险要偏远的地方，只有具备坚定信念的人才能到达那里。3、在艰难险阻面前，“退”是没有出路的，“怯”是难尝胜果的，所以创新者应当有愈挫愈勇、知难而上的豪气。4、在创新的过程中，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望到达光辉的顶点。 思维过程: 我先给文章标句子看看一共多少句，上一段文字我用红笔标完后一共是4句话，把内容相同的进行同类项合并，如本段中3、4两句的内容最为贴近，就合并再一起！至于每篇文章到底分成多少层是由该题的分值决定的！ 第二步根据分值决定答题时使用多少个连接词语，如本题是3分，就可以使用“首先、然后、最后”来连接你的分析句子。如果分值增加，我们就同时增加连词即可！ 第三步开始概括每层次所写的内容，概括时尽量使用原句，并把原句用引号引起来，如本段文字就可以把三个层次概括为：1、创新之路充满艰险。2、用王安石的话证明要想创新，就必须具备坚定的信念。3、创新者要有愈挫愈勇、知难而上的豪气，只有这样才能实现创新。 最终答案就会成为下面的标准答案： 答：首先 ；然后 ， ；接着 ， 。 例二：③教训是对挫折与失败的理性思考，它告诉我们的是“不该”。成本最低的财富是把别人的教训当作自己的教训。有识之士无不善于从他人的教训中寻找良方，避免同样的失误，从而获得成功。意大利一家公司在别的公司推出新产品之后，总要派出工程师和营销人员到用户家中探询这些新产品的缺点，并从用户那里掌握第一手资料，自己再扬长避短，发展生产，从而取得了“青出于蓝而胜于蓝”的技术创新和市场竞争效果。 ④但是，因为别人的教训不是疼在自己身上，自己没付出任何代价，所以不像自己的教训那样记得牢、感受深，而往往要等到自己犯了同样的错误后，才后悔当初没有汲取别人的教训。有的人，特别是一些领导干部怀有侥幸心理，认为别的单位和领导出问题，主要是运气不好，自己不会像他们那么倒霉。比如，看到个别领导干部因与生意场上的所谓朋友“礼尚往来”而坠入犯罪的深渊，无动于衷，并没有引以为戒，而是重蹈覆辙。 简要分析选文第③④段的论证过程（3分） 答：第③段 ；第④段 ， ；③段和④段形成 ，有力的证明了 《君子风度》阅读答案_ ① 子曰：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”可见，中国人对君子的崇尚由来已久。可现在的很多人却已经忘记了这种温柔敦厚的儒家君子之风，各种因琐事导致的恶性事件频频见诸报端，就连一些著名学者在与他人意见相左时，也不时恶语相向，把学术争论变成人身攻击。在建设文明和谐社会的今天，重提君子风度并给予它新的阐释，十分有必要。那么，何谓君子风度？ ② ，即君子风度。著名文学家夏衍病危时，秘书看到他十分难受，就说：“我去叫大夫。”正当秘书开门欲出时，夏衍突然睁开眼睛，艰难地说：“不是叫，是请。”随后就昏迷过去，再也没有醒来。在生命垂危的关头，夏衍仍然没有忘记用礼貌的语言表示对他人的尊重，这种君子风度，堪称楷模。 ③ 感情克制，理性行事，乃君子风度。生活中与他人有不同意见时，偶有争执在所难免，但一定要控制自己的感情，理性行事，据理力争，而不是恶语相向，逞一时之气。胡适曾与鲁迅论战，虽多有不快，但都属正常笔墨官司。后来作家苏雪林污蔑鲁迅，对鲁迅进行恶毒的人身攻击，胡适站出来仗义执言，批评苏雪林的过激言行，充分肯定鲁迅在中国现代文学史上的重要作用。胡适的做法充分显示了一个学者应有的君子风度。 ④ 严于律己，宽以待人，是君子风度。君子