2012第一期法律培训-2017年11月.pptVIP

2012年法律培训第一期 耽祟褪滞邵埔铂蝗辉而扫割鸳稻曼碰贩戏宜竟膛里卵爆际窒阅围旭赃架班2012第一期法律培训 第一部分 合同法及法律理论知识 （一）公司签订合同的流程（公司22号发文） （二）案例分析 （三）实际工作中的法律问题 陇根插丸钡锦鳃持骄乳财晨克跟郡蓉鞠感绦魂痴抛住范甜摩翻夕阵瀑年尽2012第一期法律培训 （一）合同内涵：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。调整的是动态财产关系。 （二）合同特点：合同当事人法律地位平等，坚持自愿、公平和诚实信用原则。 （三）签订合同的代理人 法定代表人：《民法通则》规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”这就是说，作为法定代表人必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权。 合同法 侈斤渐硼肤阜誓厩雹阿哎诅裸立裴支惧雾冻瞎蝇迹兑可南苫伞剩收拒纫幌2012第一期法律培训 （四）授权与代理 1、授权委托书 2、一般授权、特别授权 3、代理 孺怒妥翌梆讼已侥狐乖旁婪贪骑这航酚指莽铆纵崩两干挪接蓬搂郊林阿涌2012第一期法律培训 （五）合同主体 合同主体可以是自然人、法人和其他组织。 在合同关系中，首先就要先弄清楚，与你签订合同的相对方是谁？不能张冠李戴，也不能未审查对方的资信能力就随意签订合同。（营销部门中庭舞台装饰、上海黎怡公司） 桥季譬硬锚岂魔掀汁艰藉蚊掺员慎袋香桅罪沂化彩痕聘模若态醉腮哼朵耪2012第一期法律培训 （六）合同主体法律风险点 1、合同相对人不具备相应资信、能力。 2、合同相对人为法人的职能部门、未办理营业执照的分支机构或直属机构，缺乏履约能力。 3、合同相对人无代理权、超越代理权或代理权过期。 4、我方代理人未经授权或授权终止后仍进行签约。 寨御扔癸规大望生件磨侧谅插囤询陕许场伤宣弘濒与烩匀价案粮桃郁拒癌2012第一期法律培训 （七）案例分析 1、合同主体身份认不清（合同审查主体） 『案例一』认错借款人，几十万血本无归 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2004年3月，乙向甲借款十多万，出具了正式的借据，盖A公司公章。事后，乙拒绝还钱。甲把乙告上了法庭。乙辩称是A公司借款，因为上面盖得是A公司公章，他只是以A公司法定代表人身份签的字。法院以起诉主体错误为由驳回了甲的起诉。甲随后起诉A公司，胜诉，可A公司经营亏损，根本就没有偿还能力。乙虽然有房有车，但按《公司法》规定，公司的股东只以出资额为限承担有限责任。甲的借款，最终血本无归。 直绵瘟脓汕慌囚闯公阐箩吮啼谈许曾侗募所楞撑阂捡醚韭胃纯虾媒证苫喉2012第一期法律培训 2、找准交易对象（合同客体） 『案例二』谨防中间商欺诈 出口商甲经李某介绍曾与某国多个买家成交，并通过李某成功收款。2007年5月，甲与李某介绍的A公司签订近200万美元的销售合同，销售合同中列明的买方为A公司，但签署人却为李某。甲发货后，A公司以从未与甲签过销售合同为由拒绝支付货款。经调查，李某假冒A的名义与甲订立销售合同，骗取货物后，低价销售给A，取得货款后逃匿，甲损失惨重。 寐骨款媒嗣萤喇茵覆铀编蓄慷掀帜察邓柄嫂嫡彝歧零伊连阉快戊徘鞍蔼骄2012第一期法律培训 3、合同相关方的法律地位认识错误 『案例三』错将付款人认定为责任方 A为大型跨国企业集团，实力雄厚。出口商甲根据A下属子公司B发出的订单向B供应货物，并按照A企业集团整体的财务安排从母公司A处回收货款，收汇一直较为正常。考虑到A的优良资信，甲与A的子公司B签订了一系列合同。两年后，甲获悉B经营状况恶化、即将破产，此时尚有大额出运货款尚未回收，向A追讨，A以其非交易合同主体为由拒绝还款，甲损失惨重。 哗贮戴脯部亲掸酷克逐欺览朔赖阐砰捣铝腕寡糟咖赋宋袄险迪梧僳或摹博2012第一期法律培训 4、缺乏对合同主体资信情况的调查 『案例四』与小商人做大生意，损失难以弥补 我国某钢铁公司A计划引进一套铸造设备，国外的多家知名厂家的报价都在1千万美元以上，A难以接受。某国商人S得知此情况后主动向A报出500万美元的价格，保证按要求的技术水平供货。A对S虽了解不深，但仍与其签订了供货合同。到年底S只交齐了203万美元的货物。随后经过多次交涉，到期仍未交齐货物。经过调查发现，S只是一个小商人，其下属的几家小公司早已先后倒闭，并欠缴了制造商很多货款。A起诉并胜诉，但无实质收获，同时工期拖延，造成了难以弥补的损失。 自察煎困厚虏士呈竭授挤亨汪隶傻恢认骡畦贞扔锐赎芳秧较兵圭寄采宦隶2012第一期法律培训 5、表见代理（合同法第49条） 概念：指代理人虽然不具有代理权，但合同相对人有理由相信行为人有代理