外观质量评定标准标准分评定表.docVIP

石林县农业综合开发黑龙潭中型灌区节水配套改造工程 中央财政小型农田水利第一批重点县石林县2011年度项目外观质量评定标准、标准分、评定表 昆明市新兴水利水电工程建设监理有限公司 石林县小农水监理处 二〇一二年五月十一日 填 表 说 明 填表时必须遵守“填表基本规定”，并符合以下要求。 1．本表用于水工建筑物单位工程外观质量评定。表中各项质量标准，是在主体工程开工初期由项目法人组织监理、设计、施工等单位根据本工程特点(等级及使用情况等)共同研究提出，报质量监督机构确认后执行。 2．外观质量等级评定工作是在单位工程完工后，由项目法人(建设单位)组织、质量监督机构主持，项目法人(建设单位)、监理、设计、施工及管理运行等单位组成外观质量评定组，进行现场检验评定。参加外观质量评定组的人员，必须具有工程师及以上技术职称。评定组人数不应少于5人，大型工程不宜少于7人。 3．检测数量。全面检查后，抽测25％，且各项不少于10点。 4．评定等级标准。测点中符合质量标准的点数占总测点数的百分率为100％时，评为一级。合格率为90 9／6～99．9％时，评为二级。合格率为70％～89．9％时，评为三级。合格率小于70％时，评为四级。其下方的百分数为相应于所得标准分的百分数。每项评定得分按下式计算： 各项评定得分=该项标准分×该项得分百分率 评定得分小数点后保留一位，并填写在相应级别栏内。本例项次1建筑物外观尺寸，共检测12次，合格11次，合格率91．7％，评为二级。本项标准分为12分，二级得分百分率为90％，因此，项次1得分为12×90％=10．8分，填写在项次1对应的二级处。项次2轮廓线顺直，共检测10次，全部合格，合格率100％，评为一级。该项标准分为10分，一级得分百分率为100％，因此项次2得分为10×100％：10分，将其填写在项次2相应的一级处。余此类推。 5．表中第13项混凝土表面缺陷指混凝土表面的蜂窝、麻面、挂帘、裙边、小于3cm的错台、局部凹凸及表面裂缝等。如无上述缺陷，该项得分率为100 ％，缺陷面积超过总面积5％者，该项得分为0。 6．表中带括号的标准分为工作量大时的标准分。填表时，须将不执行的分数用“／”．划掉，如本例项次9、10、14、18、22中均划掉了不执行的分数。 7．合计应得分是实际评定各项标准分之和(本例为1～7，9～16，18～20，22等项标 准分之和为118分)，实得分是各项实际得分之和，本例为104．3分。得分率= 实得分应得分 ×100％，小数点后保留一位。本例外观质量得分率=×100％=88．4 ％。 8．表尾由各单位参加外观质量评定的人员签名(施工单位1人，如本工程由分包单位施工，则分包单位、总包单位各派1人参加。项目法人(建设)、监理、设计各1～2人，管理运行单位1人，质量监督2～3人)。 表A.4.1-1 明（暗）渠工程外观质量评定表 单位工程名称 施工单位 主要工程量 评定日期 年 月 日 项 次 项 目 标准分 (分) 评定得分（分） 备 注 一级 100% 二级 90% 三级 70% 四级 0 1 外部尺寸 10 2 轮廓线顺直 10 3 表面平整度 10 4 曲面与平面连接 3 5 扭面与平面连接 3 6 渠坡渠底衬砌 10 7 变形缝、结构缝 6 8 渠顶路面及排水沟 8 9 渠顶以上边坡 6 10 戗台及排水沟 5 11 沿渠小建筑物 5 12 梯步 3 13 弃渣堆放 5 14 绿化 10 15 原状岩土面完整性 3 合 计 应得 分，实得 分，得分率 % 外观质量评定组成员 单 位 单 位 名 称 职 称 签 名 项目法人 监 理 设 计 施 工 运行管理 工程质量监督机构 核 定 意 见： 核 定 人（签字）： 年 月 日 表A.4.1-2 明（暗）渠工程外观质量评定标准 序号 项 目 检测、检查内容 质量标准