关于分析今天长安保定百度爱11什么是结构化网格和非结构化网格11.doc

关于分析今天长安保定百度爱1 1 什么是结构化网格和非结构化网格11.txt求而不得，舍而不能，得而不惜，这是人最大的悲哀。付出真心才能得到真心，却也可能伤得彻底。保持距离也就能保护自己，却也注定永远寂寞。的的范德萨的地方爱的规格好文章1 1. 什么是结构化网格和非结构化网格 1.1结构化网格 从严格意义上讲，结构化网格是指网格区域内所有的内部点都具有相同的毗邻单元。 它可以很容易地实现区域的边界拟合，适于流体和表面应力集中等方面的计算。 它的主要优点是： 网格生成的速度快。 网格生成的质量好。 数据结构简单。 对曲面或空间的拟合大多数采用参数化或样条插值的方法得到，区域光滑， 与实际的模型更容易接近。 它的最典型的缺点是适用的范围比较窄，只适用于形状规则的图形。 尤其随着近几年的计算机和数值方法的快速发展，人们对求解区域的几何 形状的复杂性的要求越来越高，在这种情况下，结构化网格生成技术就显得力不从心了。 1.2非结构化网格 同结构化网格的定义相对应，非结构化网格是指网格区域内的内部点不具有相同的毗邻单元。 即与网格剖分区域内的不同内点相连的网格数目不同。从定义上可以看出，结构化网格和 非结构化网格有相互重叠的部分，即非结构化网格中可能会包含结构化网格的部分。 2.如果一个几何造型中既有结构化网格，也有非结构化网格，分块完成的，分别生成网格后， 也可以直接就调入fluent中计算。 3.在fluent中，对同一个几何造型，如果既可以生成结构化网格，也可生成非结构化网格， 当然前者要比后者的生成复杂的多，那么应该选择哪种网格，两者计算结果是否相同，哪个 的计算结果更好些呢？ 一般来说，结构网格的计算结果比非结构网格更容易收敛，也更准确。但后者容易做。 影响精度主要是网格质量，和你是用那种网格形式关系并不是很大，如果结构话网格的质量很差， 结果同样不可靠，相对而言，结构化网格更有利于计算机存储数据和加快计算速度。 结构化网格据说计算速度快一些，但是网格划分需要技巧和耐心。非结构化网格容易生成， 但相对来说速度要差一些。 4.在gambit中，只有map和submap生成的是结构化网格，其余均为非结构化网格。 2 我们经常遇到计算区是对称的问题，如同心圆环内的自然对流，圆柱绕流， 我们为了节省计算资源，许多时候都把计算区域趣味一半，但有些问题的真实情况是 两步分的流场及物理量的分布并不对称呀，问我们如何判断该不该区一般呢? 对秤的问题一般用在流场稳态解..需满足1.几何图形对秤..2.边界条件对秤.. 也就是物理条件对秤..3.structral网格..所以对秤轴的Flux和properties gradient必须为0... 3 按照算例学习了一段时间，有些简单的问题还可以分析对错，但是对于一些头脑里没有 概念的问题，是做出了很多图行了，矢量图了，但是如何比较仔细全面的分析其合理性， 觉得有些困难，望师兄指点~~~~~~~~~~~~ 答： 一般来讲计算应该辅助以高精度的实验作为证明，无法或不容易用实验实现的往往是计算 一个经典的或别人算过的例子对比一下。既然已经作出了很多图，可以试试分析一下， 看看跟经典的理论一致否。图是做出来了，但是真的想说明问题，恐怕还有一段路。 以上是我的一点看 4 courant number实际上是指时间步长和空间步长的相对关系，系统自动减小courant数， 这种情况一般出现在存在尖锐外形的计算域，当局部的流速过大或者压差过大时出错， 把局部的网格加密再试一下。 在fluent中，用courant number来调节计算的稳定性与收敛性。一般来说， 随着courant number的从小到大的变化，收敛速度逐渐加快，但是稳定性逐渐降低。 所以具体的问题，在计算的过程中，最好是把courant number从小开始设置， 看看迭代残差的收敛情况，如果收敛速度较慢而且比较稳定的话，可以适当的增加 courant number的大小，根据自己具体的问题，找出一个比较合适的courant number， 让收敛速度能够足够的快，而且能够保持它的稳定性。 5 我觉得FLUENT 中关于松弛因子的解释就很清楚的. 由于流体力学中要求解非线性的方程,在求解过程中,控制变量的变化是很必要的, 这就通过松弛因子来实现的.它控制变量在每次迭代中的变化.也就是说,变量的新值 为原值加上变化量乘以松弛因子. 如: A1=A0+B*DETA A1 新值 A0 原值 B 松弛因子 DETA 变化量 松弛因子可控制收敛的速度和改善收敛的状况! 为1,相当于不用松弛因子 大于1,为超松弛因子,加快收敛速度 小于1