冷弯钢构件的直接强度设计法综述f.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冷弯钢构件的直接强度设计法综述f

冷弯型钢的直接强度设计法综述 B.W.Schafer 摘要: 本文的目的就是为了对用于冷弯型钢设计的直接强度设计法的发展和当前的进展做一个综述。将直接强度法和有效宽度法做一个简单的对比。诸如直接强度法的这类方法的优点是在设计过程中考虑了整体稳定计算分析。这一优点也在文中重点谈到了。文中也提及了对于梁和柱的直接强度法的发展,包括该方法的可靠度。回顾总结了当前正在进行的拓展直接强度法的研究并且完整的列出了参考文献。直接强度法于2004年被北美冷弯钢结构设计规范正式采用,作为传统的有效宽度法的替代方法。在本文的附录中介绍了由作者提出、发展并被北美规范采用,用于梁和柱设计的直接强度法的相关等式。 关键词:直接强度法;有效宽度法;冷弯型钢;稳定; 有限条法;冷弯薄壁型钢 1.引言 冷弯钢构件的典型代表就是冷弯薄壁型钢。,板件局部屈曲和横截面变形必须作为构件设计中考虑的一部分。这些复杂过程也提供了一些机会,因为,尤其是板件局部屈曲有相当大的屈曲后强度,这些强度可以在强度设计时被利用。因此,就单位重量的强度来说,冷弯钢构件可以相当高。对于任何冷弯型钢设计方法来说,一大挑战就是整合考虑许多这样复杂情况(这些情况通常都在保守的破坏截面设计中被忽略了)同时使得设计方法尽可能的简单和熟悉。令冷弯型钢的简单设计方法进一步复杂化的原因是在许多截面上缺乏对称性,直接增大了使用薄壁钢材发生极限状态的可能性,比如:腹板压屈,及其他在制造应用时的独特特性。 2.薄壁构件的设计方法 目前,在北美设计规范中被正式使用的两大基本的冷弯型钢设计方法分别是:传统的有效宽度法,也被称为通用方法或者主要规范方法[1];直接强度法,具体可见附录1[2]。有效宽度法几乎在整个世界范围内被用于正式的规范设计方法;然而,直接强度法尽在北美地区和澳大利亚,新西兰被采用。其他的设计方法包括:折算应力法,有效厚度法,Q-系数法,由Dubina[3,4]提出的临界分岔荷载侵蚀方法。以上这些方法都值得提到但是本文均未有更进一步论及。 2.1有效宽度法 有效宽度法的依据在课本和规范中已经被很好的解释了;其实质要点就是板件局部屈曲导致板件有效横截面降低了,如图1(a)显示的那样。更正式来说,有效板件的损失能够被理解为一种近似的方法来考虑在简化的应力重分布下的有效板件的平衡。因为实际完整板件由于屈曲会导致非线性的纵向应力分布,具体可见图1(a)。每块板件在横截面上被减为它的有效宽度,这种从总的横截面减为有效横截面的过程,在图1(a)中也表示出来了。这就是应用有效宽度法的基本原理。有效横截面的优点:(i)为确定在承受荷载情况下哪里的横截面上材料是无效的提供了一个清楚地模型,(ii) 简捷的表明了由于局部屈曲产生的中和轴移动,(iii)提供了一种清楚地方法来体现局部和整体的互相影响,这将简化截面特性对整体屈曲的影响(尽管规范通常会稍微简化这种影响) 图1:确定C型截面的强度的基本步骤:(a)有效宽度法;(b)直接强度法 然而,通常被用来解释板的有效宽度的二维非线性应力分布是一种近似方法,考虑了平均纵向薄膜应力,同时忽略了应力沿着板的厚度和长度方向上的变化。因此,真正的“有效宽度”比通常假定的“有效宽度”远为复杂。现存的有效宽度等式仅仅和板件的平均薄膜应力情况相关。而且,有效宽度法:(i)在确定弹性屈曲受力情况时忽略了内部单元间(比如:翼缘和腹板)的平衡和相容性,(ii)混入了不能同时存在的屈曲模式,比如,畸变屈曲,(iii)甚至对于基本构件强度的求解也需要繁琐的迭代,(iv)如果试图最优化截面,会使得确定有效截面也变得更加复杂,比如:给构成区域的板添加加劲肋后,所有的板必须复核,因为有些板件截面可能变成部分有效。有效宽度法是一种有效的设计模型,但是他和经典板稳定理论密切相关,并且,一般来说,创造了一种和常见的热轧型钢设计很不一样的设计方法。这在某些情况下可能阻碍一些工程师使用这种材料。 2.2直接强度法 如果有效宽度(截面)是有效宽度法的基本概念,那么,精确的构件弹性稳定,如图1(b)所示,是直接强度法的基本思想。直接强度法的可预见性是基于这个思想:如果一个工程师能够确定整体截面的所有弹性失稳情况,比如:局部失稳荷载(),畸变失稳荷载(),整体屈曲荷载(),还有导致截面屈服的荷载(),之后,强度就可以直接确定了,比如:。直接强度法在相关教材和综述文章[5-8]中已经被提及。这一方法本质上是对于整体屈曲柱子曲线的一种拓展使用,但是,通过考虑局部屈曲失稳,畸变屈曲失稳同时合理的考虑屈曲后强度及这些模式的相互作用。直接强度法的发展和正在做的研究工作再这篇文章中将会深入谈及。 2.3长期目标 关于有效长度发,直接强度法,或者其他的半经验设计法,必须承认的很重要一点就是:以上没有一种方法是理论上正确的

文档评论(0)

xingkongwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档