- 1
- 0
- 约1万字
- 约 15页
- 2017-02-10 发布于重庆
- 举报
刑事案件赔偿责任竞合之探析
刑事案件赔偿责任竞合之探析
张继林
人民法院审理的很多刑事案件的受害人提起了附带民事诉讼,尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院《关于刑事案件赔偿责任范围问题的规定》、《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》等司法解释对受害人如何获得民事赔偿作出了规定,但这些规定缺乏系统性和可操作性,故对刑事案件赔偿责任诸方面的探讨对于完善立法、指导司法实践具有重要的意义(本文所指的刑事案件赔偿不同于刑事赔偿,前者是指刑事案件的受害人所应获得的赔偿,后者是指行使侦查、检察、审判、监狱管理职权机关工作人员违法行使职权的行为构成犯罪,并给受害人或其亲属造成损失,应由国家进行赔偿)。责任竞合现象是司法实践中经常遇到的问题,民事责任竞合是民法理论上长期一直为人们所探索的问题,但刑事案件赔偿责任竞合却是鲜有论及的问题,在责任竞合的情况下,刑事案件受害人可以侵权责任或其他责任为诉因,行使请求权,行使请求权的诉因不同,对归责原则、诉讼时效期间的适用、举证责任的分配、承担责任的方式、责任主体的确定,直至受害人权利的真正实现,产生直接影响,因而研究刑事案件赔偿责任竞合不仅具有重要的理论意义,而且具有重要的现实意义。本文拟对刑事案件赔偿责任的理论、立法、司法实践发表掘见,以期抛砖引玉,求教于同行。
一、刑事案件赔偿责任竞合的概念、特点及产生原因
(一)刑事案件赔偿责任竞合的概念及
原创力文档

文档评论(0)