8.公司融资.ppt

◆ 租赁财产出资入股无效 引例8-4：租赁财产入股无效 1994年10月26日，南京飞龙公司与韩国三井公司商定，合资设立南京贝侬公司，总投资20万美元。 飞龙公司以720平方米的厂房和水电设施使用权作价10万元出资，占50％。三井公司以3台针织机作价10万美元出资，占50％。 11月底，三井公司的3台针织机运抵上海，飞龙公司则以其向江浦县珠江镇团结村租赁的720平方米的厂房的1/2用于出资。 12月1日，飞龙公司为申报合资企业，起草了合同和章程等文件，报送审批。这些文件对对投资方式、出资额、投资比例均作了重大修改，合同与章程内容不一致。 12月12日，合资公司取得了营业执照。 1995年4月，三井公司发现该问题，遂于4月19日召开董事会，通过重新磋商，于29日签订了新合同和章程，但未报主管部门审批。 5月15日，三井公司向飞龙公司发出书面通报，指出其欺诈行为，且出资未到位，要求解除合同。 6月2日向江浦县外经委提出撤销贝侬公司的申请。主管部门多次协调未成。 7月27日江浦县外经委决定撤销该公司，8月25日南京工商局注销了其执照。对于经济损失，双方协商未果，飞龙公司于1995年10月向南京中院起诉。 法院（1996）：飞龙公司对于该厂房没有所有权，也没有处分权，该出资不予认可。 1月16日，兰州建行依据协议查封了天河大厦的所有门厅和外方经理办公室。 2月21日天河公司董事长以天河公司名义向甘肃高院起诉，要求三产公司和兰州建行赔偿269万元。 甘肃高院（1993）认为，三产公司将已折价入股的部分建筑物用于归还贷款，侵犯了天河公司对大厦的使用权。 引例8-11: 唐某承担违约责任 　　1994年9月7日，上海天马公司与唐某签约，共同出资52万元设立天豪公司。其中，天马公司出资31万，唐某出资21万。如果任何一方违约，守约方有权要求按照欠缴额的5％赔偿损失；如果因此影响生产，守约方还有权要求赔偿损失。 　　9月24日，松江审计师事务所验资，证实天豪公司出资为52万。 　　9月26日，天豪公司获得工商局登记注册，注册资本52万。 　　1997年10月21日，松江县天马乡农村合作经济组织接受天豪公司委托，对其进行内审确认：天马公司应该出资31万，实际出资多了49948元，唐某应该出资21万，实际出资少了36500元。1997年天豪公司董事会要求唐某补足差额部分。 后因唐某不补缴，天马公司和天豪公司诉讼到法院，要求补缴差额、支付违约金1825元，并赔偿利息损失。 上海松江区法院：唐某应向天马公司承担违约责任。 引例8-12： 　1996年4月4日，江苏淮安石油公司与汪兆云签约，约定共同设立盐化公司。石油公司以现金出资668300元，占51％，汪兆云实物和非专利技术出资631729元，占49％。此后，石油公司出资308300元，欠缴36万，汪兆云足额出资。 　6月3日盐化公司获得注册登记。 　1998年石油公司与汪兆云协商转让出资未果，此后汪兆云单方经营，因资金缺乏，无法正常生产。 引例8－21：海南凯立公司状告证监会 海南凯立1997年经推荐被纳入当年A股上市计划。1998年6月，按照证监会要求递交了预选申报材料，此后便没了消息，陷入无尽的等待之中。1999年证监会在呈送给国务院领导的报告中指出“凯立公司97％的利润虚假”，决定取消其股票发行资格。2000年4月28日，证监会以其3年的财务会计资料不实为由，通过证监会办公厅发函退回其申报材料。7月凯立起诉证监会，8月16日北京第一中院受理。10月法院开庭审理。海南凯立状告证监会中止其上市资格程序不合法一案，备受关注。 2000年12月18日上午9时40分，北京市第一中法院宣判证监会一审败诉：（1）证监会退回凯立公司预选材料的行为违法；（2）责令证监会恢复对凯立公司股票发行的核准程序，在判决之日起2个月内作出决定。证监会不服，提起上诉。 2001年7月5日，北京高院终审判决，认定证监会“退回预选材料的行为违反核准程序，须在2月内对凯立发行上市一案恢复核准程序”。此后，证监会以“判决结果不切实际，根本无法执行”为由提出再审，最高法院作出暂缓执行决定。 IPO流程 （四）股份转让 1、转让自由 2、三种限制 （1）发起人：1年内不得转让 （2）公开发行前已发行的股份，上市后1年内不得转让 （3）董事、监事、高管：任职期间每年转让不得超过其所持股份的25％；上市后1年内不得转让；离职后半年内不得转让！ 3、转让方式 （1）记名：背书或法律行政法规规定的其他方式 公司将受让人记载于股东名册 股东大会前20日、决定股利分配的基准日前5日不得变更股东名册 （2）无记名：交付股票即可 （五）股权转让 1、类型 内部转让、外部转让、强制执行转让 2、内部 （1）章程规定 （2）章程无规