大停滞(干货版).doc

大停滞 更多罗辑思维和得到内容分享请加QQ群431651162。我们也将上传其他书籍。得到干货版只要更新立刻上传。群文件里有大量书籍和内容。 一、涂子沛导读：“低垂的果实”不再 本书的导读人，著名信息管理专家，现任阿里巴巴集团副总裁涂子沛先生，结合自己对互联网的观察，主要讲了四个方面的内容：1．美国的发展靠什么？靠的就是“低垂的果实”；2．美国进入“大停滞”了吗？为什么会进入“大停滞”？3．大停滞正在结束，“万物互联”带来了新的未来；4．互联网带来的未来图景正是中国的机遇。 先来说说，本书最重要的概念——“低垂的果实”。“低垂的果实”是什么呢？是指作者泰勒·考恩分析的，美国经济发展以及所有国家经济发展必定会享受到的最初红利。人类天性，总是趋利避害，总是挑容易的事情先做。人类经济发展史，往往是先从掌握便利条件开始。上百年来美国的发展，也正是如此。长在人类发展平原之树上的最低垂的果实有三个方面：大量廉价的土地资源、人口红利和科技进步。 考恩提供了大量的数据来支持他的结论：美国在过去几百年的发展中，就是享用了这些“低垂的果实”。 然后，来看看本书第二个重要概念：“大停滞”。美国进入“大停滞”了吗？“大停滞”究竟是什么？就是指经济发展停滞不前。作者考恩在书中反复对比论证了，以美国经济为代表的西方发达国家的经济，已经放缓甚至停滞不前，这一点，涂子沛先生是赞同的。但是，在如何看待“大停滞”的问题上，涂子沛与作者的观点不完全相同。首先，作者认为，因为“低垂的果实”已被摘完，所以经济不再有之前的活力和动力，土地资源和人口红利是有限度的，总有一天会耗尽，而且有效再生的速度会很慢。这一点很好理解，但在考恩看来，美国进入“大停滞”最大的原因是：美国进入了“科技高原”（technological plateau），科技创新遭遇了高原“窒息”。而涂子沛不赞同之处在于，如何看待科技创新的所谓“停滞”：第一，科技本身发展之规律，就是新的创新会越来越难。因为最初突破性的科技创新是从“0”到“1”，但是，随着技术不断发展，其体系本身的复杂性不断提升，新的创新也会出现瓶颈、陷入停滞；第二，停滞是普遍存在的，是必然规律。从生物学角度来看，地球上任何一种生物，都会受此规律支配，因为食物等资源是有限的，一个生物物种在扩大过程中要进行内部竞争，还要在外部同其他种群互相捕食，其增长速度会不断放缓，最后在数量上表现为“稳定的停滞”。这种停滞的打破，必须等待外部条件的变化，可一旦打破了，又会进入下一轮循环。 那么，“大停滞”是正在延续还是已经结束？这个问题，涂子沛有不完全同意本书作者考恩的地方。先来看看考恩在书中反复强调的观点，也就是他如何看待科技创新。前面讲到，考恩认为，“科技创新”遇到了“高原瓶颈”，才使得美国经济发展进入“大停滞”。在他看来，从上世纪50年代以来，科技并没有大的革新。他主要是从科学方面有无重大突破，是否将科学突破应用于商业，并且使大众有所受益的角度来讲的。他也承认，计算机、互联网是1940年代以来最伟大的发明；他也认为，近几十年来，信息技术领域是一枝独秀的，其他大部分技术领域并没有大规模的和革命性的进步；但是，他仍认为，计算机和互联网这项伟大的发明，对于经济增长的贡献并不显著。他做出此判断，有两个方面的原因：1．互联网带来的是人人相连，信息的加速流动创造更多的是个人感受层面的快乐，而不是经济收入和效益，或者，从整体来看，互联网并没有真正促进经济增长、就业机会以及生产效率的提高；2．互联网就算能让人受益，也只是针对那些具有求知欲、好奇心，愿意快速吸收大量信息，愿意通过人际网络受益的人，而无法恩泽每一个人，换句话说，互联网只造就了1％的超级富人，而不能使人人获益。 涂子沛先生恰恰是在如何看待互联网、信息技术方面，表达了不同于考恩先生的观点：互联网早期发展对人类的作用，也许局限于个人层面，但是，这两年来，信息技术的飞速发展和变化，使新一轮的创新大潮正奔涌而来，“大停滞”的现象，正在画上句号。 涂子沛首先用物理学发展的历史来比对互联网今天发展所遇到的情况。17世纪后期，牛顿提出了“三大运动”定律，开创了古典物理学，之后200多年，物理学发展经历了全盛时期。至19世纪中叶，很多人认为物理学已经达到顶峰，不会再有突破，其发展开始停滞。但是，谁又料到，20世纪初，相对论和量子论横空出世，完全打破了停滞，随之兴起现代物理学，将人类对世界的认识大大推进了一步。 互联网经历了最初发展再到现在的演化，正在从“人人相联”向“物物相联”迈进，进入一个“万物互联”的时代。这一“万物互联”，将带来几大互联网的发展：产业互联网、工业互联网、农业互联网、人体互联网。正如目前非常热的词——“互联网+”，互联网向各个产业、行业、公司渗透。中国宽带资本